Главная / Дневники / Игорь Иванов / Запись
Интересности за последнюю неделю 10.12.2019 17:20
spark
28.10.2007
23:21
На пути к фононному компьютеру

Недавно я писал про тепловой транзистор, а сейчас в Physical Review Letters появилась новая (теоретическая, правда) статья, в которой обсуждается возможность создания настоящих "тепловых вычислителей" на основе фононов. См. Thermal Logic Gates: Computation with Phonons, статья доступна также в архиве, arXiv:0709.0032.

Сила Казимира для тел произвольной формы

В статье Casimir Forces between Arbitrary Compact Objects описывается метод вычисления силы Казимира с произвольной точностью и для тел произвольной геометрии. Удивительно, что геометрические сложности оказались таким трудным препятствием в этой задаче (сложности с вычислением силы Казимира я описывал, например, в заметке Эффект Казимира не может приводить к расталкиванию симметричных тел).

Новые указания на существование сверхтекучести твердого гелия

В журнале Nature в статье Probable heat capacity signature of the supersolid transition сообщается о наблюдении пика в теплоемкости, связанного с переходом твердого гелия в сверхтекучее состояние (то, что в англоязычной литературе называют словом supersolid). Ранее все сообщения о наблюдении такого перехода были более косвенными и базировались на механических измерениях (уменьшение момента инерции). Наблюдение пика в теплоемкости -- это уже серьезно.

Про полемику про сверхтекучести твердого гелия см. в заметках Сверхтекучесть твердого гелия: сенсация отменяется? и Новые эксперименты с твердым гелием не подтверждают сенсацию.

Сверх-нейтроноизбыточные ядра

В том же выпуске Nature появиась другая интересная статья, на этот раз экспериментальная работа по ядерной физике, Discovery of 40Mg and 42Al suggests neutron drip-line slant towards heavier isotopes. В ней сообщается об открытии изотопов легких элементов с ненормально большим числом нейтронов, например магний-40 (12 протонов и 28 нейтронов). Эта работа не только уточняет положение "neutron drip line" (т.е. максимальное количество нейтронов, больше которых уже просто не лезут в ядро с заданным количеством протонов), но и позволяет лучше понять то, как нейтроны вообще держатся в таких ядрах.

Откуда в голове берется необоснованный оптимизм

И еще одна занятная статья из Nature -- на этот раз по нейрофизиологии, Neural mechanisms mediating optimism bias. С помощью магнитно-резонансных методов, было установлено, что при представлении себе возможных положительных или отрицательных событий в будущем задействованы отделы мозга, связанные с эмоциями и мотивацией, причем при представлении положительных событий отклик сильнее. Исследователи полагают, что такая функция мозга могла иметь эволюционные преимущества.

Неустранимая непредсказуемость климатических прогнозов

В журнале Science опубликована статья Why Is Climate Sensitivity So Unpredictable? В этом исследовании подчеркивается одна простая мысль. На основании многочисленных моделирований уже давно известно, что неопределенности в предсказании глобальных климатических изменениях имеют не стандартное, гауссово, распределение, а имеют медленно спадающий "хвост" в сторону аномально больших изменений. (По другую сторону -- для аномально слабых изменений -- такого эффекта не наблюдается.) Авторы статьи показывают, что это -- неустранимое последствие нелинейности системы. Это значит, как бы ни уточнялись модели, всегда будет оставаться довольно большая вероятность намного более сильных изменений, чем средне ожидаемые.

Подчеркну, что это, конечно, не означает, что климат вообще не спрогнозируешь или что эти прогнозы уже не улучшишь -- это все, конечно, можно сделать. Тут идет речь именно про небольшую, но, по всей видимости, неустранимую вероятность аномально сильного отклика климата на умеренные воздействия (т.е. неустранимую вероятность того, что существующие модели сильно недооценивают климатический отклик в будущем).

Более подробное осуждение этой работы см. в блоге Real Climate.

Таяние арктических льдов -- еще одна сторона проблемы

Вероятно, многие слышали, что в этом году было рекордное (и еще какое рекордное!) таяние льдов в Арктике (некоторое обсуждение этого на русском языке см. в ЖЖ-сообществе climate101). одним из последствий этого стало то, что на короткое время освободился северовосточный проход из Атлантического океана в Тихий (мимо Гренландии и между многочисленными канадскими островами). Казалось бы, открытие этого пути летом сулит только выгоды -- теперь не требуется идти до Панамского канала, чтоб из Северной Атлантики попасть в Тихий океан. Однако тут есть и важный экологический момент, описанный в заметке Atlantic invaders из Nature Reports Climate Change.

Оказывается, открытие этого пути позволило одному из видов тихоокеанского фитопланктона попасть в Атлантику, и судя по всему, он себя чувствует там хорошо и быстро распространяется. (Вообще, впервые он там появился в 1998 году, вероятно, тогда тоже было небольшое, незамеченное открытие этого пути). Проблема в том, что он может вытеснить атлантический планктон, а поскольку крупные морские животные могут посчитать тихоокеанский вид невкусным, то может сильно нарушится вся пищевая цепочка в северной Атлантике. Паоелклиматические данные показывают, что такие события раньше случались.
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

29.10.2007 17:59#
Интересности за последнюю неделю
> а сейчас в Physical Review Letters появилась новая (теоретическая, правда) статья, в которой обсуждается возможность создания настоящих "тепловых вычислителей" на основе фононов

Помнится тогда сильно упоминалось, что "что вы, это чисто теоретические исследования, никакого компьютера на них не сделаешь"... :)

> связанного с переходом твердого гелия в сверхтекучее состояние

А что такое - сверхтекучесть для твёрдого вещества? Отсутствие терния?
29.10.2007 18:13#
spark
Интересности за последнюю неделю
Помнится тогда сильно упоминалось, что "что вы, это чисто теоретические исследования, никакого компьютера на них не сделаешь"... :)

Ну, это я сам, по своей инициативе подчеркивал, что та работа интересна, прежде всего, для фундаментальных исследований, а не для создания тепловых вычислителей. Но видно, кто-то действительно хочет создать фононный комп. Будем следить за развитием мысли :)

А что такое - сверхтекучесть для твёрдого вещества? Отсутствие терния?

Ну да, возникает компонента, которая движется, не цепляясь за кристаллическую решетку. Только сразу возникает вопрос, что это такое, что течет внутри твердого тела. Вроде бы, теоретики говорят, что это могут юыть делокализованные вакансии и другие дефекты решетки.
29.10.2007 19:06#
Интересности за последнюю неделю
> Ну да, возникает компонента, которая движется, не цепляясь за кристаллическую решетку.

Вот я не понял - где. Внутри куска гелия возникает такой слой. Или сам цельный твёрдый кусок гелия может скользить по поверхности другого вещества без трения? Потому что из предыдущих заметок это не очень понятно...
29.10.2007 19:27#
spark
Интересности за последнюю неделю
Ну, Вы представляете себе дырку в полупроводнике? Т.е. грубо говоря это вакантное место в электронном газе, которая ведет себе словно как частица с положительным зарядом. А теперь представьте, что дырок много, они делокализованы и вообще "выпали в квантовый осадок". Вот в результате получилось некое особое состояние электронного газа, которое удобно представлять в виде полностью заполненных электронных зон и сверхтекучего конденсата дырок. Т.е. никакого нового вещества внутри нет, просто старое вещество эффективно разбивается на две компоненты.

Ну а теперь представьте то же самое, тольок не для дырок, а для вакансий кристаллической решетки. Это всё, конечно, чисто для развития воображения; я не утверждаю, что это описывает реальную ситуацию.
30.10.2007 12:50#
spark
Интересности за последнюю неделю
По поводу предпоследнего сюжета (Неустранимая непредсказуемость климатических прогнозов) Газета.ру написала всякий бред. Не знаю, что там из себя пытается Газета.ру строить при таких новостях.
30.10.2007 21:58#
Интересности за последнюю неделю
Автор: Марьян (maryan)
Игорь, что можете сказать, по поводу: 13 явлений, которые современная наука пока что затрудняется объяснить до конца.

http://scienceblog.ru/2007/10/23/13-yavleniy-kotoryie-stavyat-nauku-v-tupik/
30.10.2007 23:58#
spark
Интересности за последнюю неделю
Я с этим списком сталкивался. Могу сказать, что всё, что там написано по физике -- описано совершенно безграмотно. Да, такие вопросы существуют, но в чём они заключаются, там переврано; очевидно, что автор текста просто не понимает, о чем речь. В отдельных случаях там просто грубые ошибки, например, про тетранейтроны (принцип Паули никак не запрещает существование тетранейтронов; нейтронные звезды не подтверждают существование тетранейтронов; про Вселенную вообще бред).

Биологические пункты я не буду критиковать, но я уверен, что и они полны ошибок.

Ну а то, под каким соусом это подается -- вот явления, которые наука не может объяснить, -- это совсем глупости. В науке есть гораздо более трудные вопросы и явления. Ну а тут намешаны в кучу действительно интересные научные вопросы с совершенно третьестепенными наблюдениями (коих я могу привести еще сотни) или чисто техническими задачами.

Если Вас интересуют действительно те вопросы, над которыми физка бьется и которые до конца не понимает, то см. например знаменитый "физический минимум" В.Л.Гинзбурга.
31.10.2007 00:40#
Интересности за последнюю неделю
Только что хотел написать примерно тоже, что и spark, но хочу добавить к его словам ещё пункт:

[i]Если почва на Марсе выделяет метан, то там должна быть жизнь. Но [b]CH4 есть[/b], а жизни - нет. Это обнаружили приборы, отправленные туда с Земли: [b]ни одной органической молекулы не было найдено[/b].[/i]

Утверждение о том, что нет органичиеских молекул в присутсвии метана, заставляет посоветовать автора открыть учебник по химии за 7 или 8 класс и убедиться, что метан - углеводород, органическое соединение.

Прочитал оригинал. Там такого бреда нет. Написано о эксперименте "Викинга", который заключался в подмешивании в почву углерода-14, в надежде, что если на Марсе есть микроорганизмы, то они будут погложать его и присутсвие радиоактивного изотопа будет отмечено в извлекаемом из почвы метане. Эксперемент дал положительный результат. Но это ещё не доказательство наличия жизни, метан может образовываться разными путями, в том числе и абиотическими. Последние исследования Марса показали, что его поверхность вероятно всегда была сухой пустыней, непригодной для жизни.

Подозреваю, что и остальные пункты переведены так же "правильно". Т.е. человеком - невеждой, знакомым с наукой по публикациям в СМИ, похоже не осилившим даже школьный курс химии, что его не насторожили слова в переводе про неорганическую природу метана. Да и английский, похоже знает так себе.

К вам, это тоже частично относится. Или вы не читали список, который сбросили сюда?
31.10.2007 17:59#
Интересности за последнюю неделю
Автор: Марьян (maryan)
>Написано о эксперименте "Викинга", который заключался в подмешивании в почву углерода-14, в надежде, что если на Марсе есть микроорганизмы, то они будут погложать его и присутсвие радиоактивного изотопа будет отмечено в извлекаемом из почвы метане. Эксперемент дал положительный результат. Но это ещё не доказательство наличия жизни, метан может образовываться разными путями, в том числе и абиотическими.

Если это "ещё не доказательство наличия жизни", то почему они вообще решили осуществить этот эксперимент, который фактически ничего не дал? Других придумать не смогли?

>Или вы не читали список, который сбросили сюда?

Исходный не читал. А тот, что по ссылке кинул сюда - так я и решил спросить более точно у специалистов - что там не так?
02.11.2007 17:27#
Интересности за последнюю неделю
Автор: Марьян (maryan)
>Написано о эксперименте "Викинга", который заключался в подмешивании в почву углерода-14, в надежде, что если на Марсе есть микроорганизмы, то они будут погложать его и присутсвие радиоактивного изотопа будет отмечено в извлекаемом из почвы метане. Эксперемент дал положительный результат. Но это ещё не доказательство наличия жизни, метан может образовываться разными путями, в том числе и абиотическими.

О, нашел:
"Группа учёных из нескольких университетов и лабораторий США во главе с Ричардом Матисом (Richard Mathies) — профессором химии университета Калифорнии в Беркли (UC Berkeley) построила "Анализатор марсианской органики" (MOA).
Его установят на борту американской лаборатории Mars Science или европейского зонда ExoMars, а, может быть, на обоих кораблях сразу. Они стартуют в 2009 году.
Чувствительность прибора в миллион раз выше, чем у анализатора жизни, который стоял в 1970-х на аппарате "Викинг".
Один из элементов прибора, выявляющий аминокислоты в почве, обнаружил исчезающие микроскопические количества органики на испытаниях в пустыне Атакама (Чили) — одном из самых "мёртвых" мест на Земле.
Кроме "выявителя" аминокислот, МОА оснащён уникальным прибором, определяющим хиральность органических молекул. Именно этот тест может однозначно сказать, являются найденные молекулы остатками марсианской жизни, или нет.
Дело в том, что все аминокислоты могут иметь два зеркальных варианта — право— и левовращающего типа. Белки всего живого на Земле составлены из "левых" аминокислот.
Именно их одинаковая закрученность позволяет "кирпичикам жизни" составлять цепочки. Теоретически, возможна жизнь и на основе "правых" аминокислот. Но, так или иначе, направление вращения живых молекул должно быть только одно.
Вместе с тем, существуют естественные физические (не биологические) процессы, приводящие к образованию аминокислот (их находят даже в метеоритах), однако такие процессы всегда создают смесь из равного количества "правых" и "левых" органических молекул."

Вот, подумалось, найдет что-то этот прибор, а потом опять, кто-то сообщит, что "это ещё не доказательство наличия жизни..." ;-)
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka