Главная / Дневники / Игорь Иванов / Запись
Всемирный потоп 10.12.2019 16:02
spark
22.11.2007
23:16
Прочитал на Гранях.ру заметку про возможное влияние резкого поднятия уровня моря около 8 тысяч лет назад на культуру неолита.

Насколько я понимаю, уже считается общепринятым, чот миф о всемирном потопе, скорее всего, действительно связан с каким-то существенным повышением уровня моря, сильно повлиявшем на неолитическую культуру. В заметке говорится, что событие, породившее миф, произошло около 8 тыс. лет назад, а значит, связано с разрушением ледового щита Лаврентид. Действительно, тогда уровень океана поднялся примерно на 1 метр за считанные годы (IPCC говорит -- от 11 до 42 см, а новая работа -- 1,4 м).

Но ведь были и другие события, несколько более ранние и плавные, но зато гораздо более сильные эпизоды подъема уровня моря. Вообще, при выходе из последнего оледенения уровень моря повысился на 120 метров примерно за 8 тыс. лет (с 16 тыс. до 8 тыс. лет назад). Но поднятие не было плавным -- бывало, что за несколько веков уровень поднимался на 15 метров. Мне кажется, такое поднятие должно было привести к не меньшему воздействию на неолитическую культуру и отложиться в памяти поколений гораздо сильнее.

Так что возникает вопрос: неужели достоверно известно, что миф был вызван именно событием 8,2 тыс. лет назад, а не с более сильными и более ранними событиями?

И еще вопрос -- интересно, есть ли еще мифы или иная "память поколений", которые считаются связанными с какими-то крупными потрясениями человеческой цивилизации? Насколько далеко в прошлое тянется эта "память поколений"?
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

23.11.2007 10:40#
borisov
Всемирный потоп
Как обычно бывает в таких случаях, пресс-релизы (а вслед за ними и журналисты :-) ) смещают акценты. В оригинальной статье речь идет просто о связи таянья Североамериканского ледяного щита с повышением уровня европейских морей (геология+анализ перемещения людей+технологическая революция), а про Ноя - это, конечно, уже больше от лукавого (но ужасно привлекает публику, поэтому отказываться от подобной "подсказки" пресс-релиза - это чистой воды мазохизм). Легенды, связанные с потопом в том же Междуречье, надо полагать, проще было бы соотнести с какими-то локальными катаклизмами (мощные разливы рек)...

А резкое поднятие уровня именно Черного моря, как понимаю, обусловлено размыванием горной цепи, образованием на месте перемычки пролива - таким образом там сработал своего рода "спусковой крючок", изменения оказались довольно стремительными.
23.11.2007 13:57#
spark
Всемирный потоп
Да, я заметил, что в статье основной упор делается на прорыв перемычки и затопление Черного моря, там поднятие уровня воды, как утверждается, было многие метры. Но неужели черноморское побережье было настолько важным, что такое локальное событие отозвалось в других местах?

UPD: я тормоз, невнимательно прочитал Ваше собщение, в статье, получается, про миф вообще не говорится. Ну тогда это будет считаться отдельным от статьи вопросом -- с каким именно событием считается связанным миф о всемирном потопе.
23.11.2007 12:37#
dims
Всемирный потоп
Мне на ум приходит мифы о драконах, которые являются сказочными образами динозавров. Хотя эти мифы могли родиться от наблюдения останков, а не живых динозавров.
23.11.2007 13:51#
spark
Всемирный потоп
Ну, динозавров, разумеется, человеки помнить не могли никак, всё-таки 65 миллионов лет назад и человекообразных приматов, вроде как, не было. Насчет наблюдения останков я тоже сомневаюсь -- не настолько наблюдательные были наши предки, чтоб в случайно попадающихся костях видеть что-то принципиально новое :) Хотя кто знает.

А вот остались ли мамонты в "памяти поколений" -- действительно интересно.
23.11.2007 19:48#
borisov
Всемирный потоп
Наверно, все-таки нельзя преуменьшать роль чистой фантазии или же каких-то весьма запутанных ассоциаций (скажем, чисто словесных, когда ложная этимология и искажения порождают новый смысл...). Кому-то достаточно было столкнуться с необычного вида горным хребтом, кому-то - увидеть невнятный рисунок, кто-то мысленно увеличивал в размерах живых ящериц и змей или "тасовал" части тел, рождая химер... Счас ведь тоже водятся фантасты и сказочники, при этом лишь самые простодушные читатели верят в то, что "так все и было на самом деле" :-)

В конце концов, в русских сказках частенько встречается трехголовый Змей Горыныч, и я не думаю, что за этим лежит какая-то особая реальность. Вроде бы действительно как-то недавно откопали динозавров многоголовых, но это была редкая генетическая аномалия, вряд ли после этого следует утверждать, что наши предки находили именно такие аномальные останки и делали такие вот умозаключения, проще предположить, что они нафантазировали...
24.11.2007 01:47#
spark
Всемирный потоп
Я понимаю, что подавляющая часть мифов -- голые выдумки. Но может быть всё же кое-какие мифы действительно отражают реальные природные события многотысячелетней давности?
24.11.2007 02:52#
borisov
Всемирный потоп
Такие исследования, кажется, всегда должны носить комплексный характер (с привлечением тех же филологов и лингвистов), и вряд ли выводы при этом будут носить однозначный характер...

Меня как-то (на весьма, впрочем, непродолжительное время) заинтересовал древнерусский языческий пантеон... Господи, в результате выясняется, что никакой там определенности, все так зыбко и переменчиво... И постоянное переосмысление в той или иной местности имен богов, их ролей и значения, атрибутов... Придумываются новые прозвища, затем у соседей они переосмысливаются в свете "народной этимологии", появляются новые легенды, персонажи множатся... Как во всей этой чехарде выбрать истинный исток, что действительно "донесла до нас молва", а что было придумано? На каждый вопрос - несколько вариантов ответов, свои школы (имеющие, возможно, свои мотивы, в том числе и идеологические). В принципе, так ведь и с языками, но там более надежный инструментарий - гипотезы можно проверять, изучая соседние языковые ветви... Но все равно источников зачастую несколько - просто из-за наличия цепочек носителей, переосмысления и т.д.

Если говорить о Великом Потопе... Что, собственно, можно извлечь из рассказа про Ноев ковчег кроме самого факта затопления? "Конкретика", связанная с перевозкой животных все равно носит слишком фантастический характер. То есть для реконструкции источников этой конкретики скорее всего придется обращаться к филологам, а не геологам или даже археологам.

Также и с рассказами о драконах... Что-то может и послужило отправной точкой, ну а дальше уже напластования фантазий... Если заняться конкретно Змеем Горынычем, то голова тоже быстро пойдет кругом - можно получать удовольствие от художественных вариаций, но легко убедиться, что островки реальной действительности во всем этом чрезвычайно редки...

http://www.teffy.ru/additional/mif/zmej.phtml
http://www.swarog.ru/z/zmejgoryn1.php
http://www.bibliotekar.ru/mif/31.htm

Можно, например, понять, что из древности идет какой-то "Огненный Змей" (могущий быть чем угодно, кометой, например...), т.е. "Горыныч" изначально от слова "гореть" (значит, плюется огнем). Далее прозвище переосмысляется из-за созвучия с горой и появляются сказки о богатырях, освобождающих красавиц из горного логова (летучий и подземный - это ведь очевидное несоответствие)... Примешиваются какие-то схожие истории (например, библейские про искушение змеем Евы, явно небольшой такой какой-то гадиной, тоже очевидное несоответствие) - рождаются новые сюжеты...
25.11.2007 01:09#
Всемирный потоп
Поднятие уровня Черного моря в результате вскрытия Босфора (скорее всего тектонического - район более чем подходящий, несколько лет назад опускание берега на востоке Мраморного моря при землетрясении было более 20 м) превышало 150 м. По имеющимся оценкам суточный сброс воды через Босфор в 20 раз превышал годовой сток Дуная. Затопление котловины почти до современного уровня заняло около 3-х лет!!! Скорость наступления воды на северо-западном шельфе могла достигать километра в сутки. Для остальных районов Черного моря такой подъем уровня воды (кроме прикерченского мелководья) практически не сказался на форме береговой линии. На кавказском побережье изобата 150 м проходит в 5-10 км от берега. А вот северо-западный шельф был большой равниной, по которой протекали реки без приморских лиманов и развитых дельт (кромка шельфа в этой части моря лежит на глубине 120 м). Великолепные места для ведения сельского хозяйства... И именно они были практически мгновенно затоплены. Только это не было связано с разрушением ледникового щита... А про изменения береговой линии Средиземного моря с его узким шельфом даже от подъема воды на 15 м говорить просто смешно...
30.11.2007 10:28#
Всемирный потоп
Автор: Андрей (angor)
Представьте ситуацию: человек прожил достаточно долго у берега моря, а потом в силу каких то обстоятельств попал высоко в горы и там обнаружил окаменевшие раковыны (не редкость в осадочных породах). Вот тут и приходит в голову мысль, что воды были выше самых высоких гор. А такая ситуация могла иметь место практически в любой точке мира, вот вам и всемирная распространенность мифа о всемирном потопе.
И потом люди всегда любили страшилки расказывать друг другу и чем страшнее и правдоподобнее, тем более она популярна. Страшнее ситуации когда негде спастись от смерти не придумешь, а доказательства - пойди в горы и посмотри.
01.12.2007 19:53#
Всемирный потоп
Автор: kirov (kirovs)
"... Вот тут и приходит в голову мысль, что воды были выше самых высоких гор. А такая ситуация могла иметь место практически в любой точке мира, вот вам и всемирная распространенность мифа о всемирном потопе..."
Тогда какого размера была Земля? Чего было больше воды или земли, чем сейчас?
03.12.2007 14:21#
Всемирный потоп
Автор: Андрей (angor)
Я не о реальной ситуации, а мифологической составляющей которая могла быть единственным источником "всемирного потопа"
03.12.2007 16:30#
Всемирный потоп
Автор: kirov (kirovs)
Я, вообще говоря, придерживаюсь того мнения, что легенда о всемирном потопе вообще не отражает реальной ситуации, а является поэтической алегорией. И повествует эта алегория, допустим, о неком глобальном переселении, например, древних славян из Индии в Европу со всеми вытекающими последствиями для местного населения, которое встречалось им на пути, в том числе для евреев, которые в то время жили где-нибудь в районе Арарата, на котором, видимо, и спаслись.
04.12.2007 22:04#
Всемирный потоп
"...Я, вообще говоря, придерживаюсь того мнения, что легенда о всемирном потопе вообще не отражает реальной ситуации..."

Легенда о всемирном потопе нашла свое подтверждение в Междеречье, долина в современном Ираке. Под 2-3 метровым слоем ила и глины нашли культурные слои. Скорее всего это был местный катаклазм. К евреям легенда попала от шумер и прочих племен обитавших там ранее(не помню точно). К легендам надо серьезно относиться, слишком многие из них, нашли свое подтверждение.
04.12.2007 23:08#
Всемирный потоп
Автор: kirov (kirovs)
" К легендам надо серьезно относиться, слишком многие из них, нашли свое подтверждение. "
В каждой шутке есть доля шутки...
Что надо понимать под серьёзностью?
Многие считают, что одним из самых серьёзных примеров отношения к легендам является пример Гитлера с его легендарной Шамбалой и другими сказками.
06.12.2007 09:49#
Всемирный потоп
Сомнительно, чтобы устная традиция примитивных племен сохраняла память о подняти уровня моря, пусть даже и на метр. Ведь как это выглядит, - поднимается уровень (а речь идет о многих месяцах и даже годах), ну прибрежные племена перебираются на новые стоянки, потом бабушки внукам рассказывают, как было в старые времена (ну, что боги землю притопили). Потом внуки вырастают, идут на охоту, разрисовывают пещеры, собирают коренья, и мало вспоминают бабушкины рассказы. Следующим внукам достаются объедки изначальной информации. Сокращение масштабов бедствия возможно, а вот преувеличение маловероятно.

Иное дело, когда имеется уже цивилизация со специальной культурной традицией передачи хранения и передачи информации, с серьезным отношением к хроникам, особенно - вместе с письменностью, а еще лучше - вместе с профессиональными сказочниками-жрецами, которые превратят местное наводнение во всемирные катаклизм и кару богов.

Историческая аналогия. Сталин и другие коммунисты вырезал людей десятками миллионов, утопил страну в крови и нищете. А сейчас куча народа ходит с его портретами, доказывают, что ничего такого страшного и не было, зато типа порядок был. Историческая память оказывается короткой даже в ХХ-ХХ1 веках - два-три поколения. Единственное, что позволяет нам все еще знать правду - это культура передачи информации. Профессиональные сказочники из левых помогают забывать.
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka