Главная / Дневники / Игорь Иванов / Запись
Мракобесы в космосе 18.02.2020 12:25
spark
22.11.2007
23:46
Новость на Newsru.com: <A HREF="http://newsru.com/russia/22nov2007/sputnik.html">Россия отправит в космос "Юбилейный" спутник с "вечным двигателем"</A>.

Избранные цитаты:

"<i>...Если результат будет положительным, скептики больше не смогут называть работу ученых, сконструировавших этот "вечный двигатель", лженаукой...</i>"

"<i>... Перемещение происходит за счет движения внутри аппарата жидкого или твердого рабочего тела по определенной траектории, напоминающей по форме торнадо ... При этом в получаемом эффекте
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

23.11.2007 09:44#
evgueni
Мракобесы в космосе
Скорее всего правда. С пол года назад подобная новость уже пролетала. По тогдашней новости (как и по этой) прикрывал это
23.11.2007 11:49#
sergeygubanov
Мракобесы в космосе
> ...за счет движения внутри аппарата жидкого или твердого рабочего тела по определенной траектории...

Теоретически идея такого "гравитационного" двигателя была высказана я даже не знаю как давно. Идея заключается в использовании неоднородности гравитационного поля Земли - чем ближе к Земле тело, тем сильнее оно притягивается. Например, имея на орбите два одинаковых массивных соединённых штангой тела (гантель) можно особым образом их сдвигая и раздвигая (вращая гантель сдвигать грузы вдоль штанги вместе тогда
23.11.2007 12:15#
seasea
Мракобесы в космосе
Автор: Eugeny (seasea)
Нет, гантель тут не годится. Сказано же - микроспутник, значит размеры и масса очень малы. Да и предполагаемое использование в качестве движителя для космонавтов в открытом косм
23.11.2007 13:55#
Мракобесы в космосе
прочитал новость на revolver (http://revolver.ru/tech/18757) и не поверил своим глазам. Насколько я понимаю это просто мошениики.

Неоднородность графитационного поля легко посчитать на бумаге и вычислить маштаб эфектов. но я нигде не нашел ни подобных расчетов, ни оценок. Только неясные ссылки на какие-то эксперементы на тележках и пло
23.11.2007 20:30#
evgueni
Мракобесы в космосе
Не, там всё гораздо прозаичнее. Никаких гравитационных неоднородностей - ти
24.11.2007 09:48#
Мракобесы в космосе
Автор: Juris Kass (jkes)
Изменить естественную орбиту аппарата в гравитационном поле теоретически можно без помощи реактивного двигателя. Надо искуственно создать приливные силы (ил
24.11.2007 10:34#
evgueni
Мракобесы в космосе
Этот движитель не имеет никакого отношение к гравитации - он работает целиком на нарушении закона сохра
24.11.2007 13:18#
spark
Мракобесы в космосе
Другое дело, что эффект будет незначительным.</i>

Это не другое дело, это именно то самое дело, которое делает бессмысленным практические воплощение этой "идеи". Эффект от этого будет меньш
26.11.2007 15:12#
sergeygubanov
Мракобесы в космосе
> Теоретически идея такого "гравитационного" двигателя была высказана я даже не знаю как давно...

Вспомнил! Я о ней проч
29.11.2007 21:58#
sergeygubanov
Мракобесы в космосе
> Зигель Ф. Ю.
> Города на орбитах
> 1980. Твердый переплет. 224 с

Откопал книжку. Там предлагается гравилёт схему которого я попытался нарисовать в Paint на прикреплённом к этому сообщению рисунке (там ось гантели параллельна оси вращения). Игра идёт на том, что центробежная сила зависит от расстояния до оси вращения, а сила притяжения -- от расстояния до центра Земли и эти два расстояния н
Иллюстрации :
23.11.2007 22:36#
Мракобесы в космосе - преувеличение
Автор: alexandr (sasha57)
"Перемещение происходит за счет движения внутри аппарата жидкого или твердого рабочего тела по определенной траектории, напоминающей по форме торнадо ... "
Обратите внимание на слово - твердое - подставим на это место не песок , не порошок вращаемый воздушным потоком, а действительно твердое сплошное тело - металл, сплав, стекло.
И что перед нами - тривиальный гироскоп, служащий для разворо
24.11.2007 01:56#
spark
Мракобесы в космосе - преувеличение
Гироскоп не дает тягу, он не является двигателем!
Этот прибор заявляется как использующий некое мифическое безопорное движение, т.е. нарушающий закон сохранения импульса. Все слова про то, как он там внутр
25.11.2007 01:33#
Мракобесы в космосе - преувеличение
Все материалы найденные в сети указывают на то, что "двигатели" такого типа изобретены торсионьщиками. Если кто не знает кто это такие, вот тут интересная информация http://www.skeptik.net/pseudo/torsion1.htm - с настоящим протоколом испытаний одного из ихних "изобретений". Коротко: торсионьщики - мошенники.

Я все же с трудом верю в то, что в космос на самом деле запустят инерциоид с целью проверки его возможностей или эксплуатации.

Возможно, это что-то вроде первоап
25.11.2007 22:25#
spark
Мракобесы в космосе
Тут в обсуждениях были намеки на то, что-де возможность разгона в принципе есть, но только не очень сильная. Это может создать впечатление типа "в вдруг это и имелось в виду в исходной новости?". Мне кажется полезным привести несколько простых оценок по порядку величины, чтобы показать, что эти возможности существуют только в принципе и бесполезны для практических задач.

Для определенности будет считать, что спутник имеет размеры порядка 1 метра, массу порядка 1 тонны и вращается на типичной низкой орбите вокруг Земли (несколько сот км). Наша задача -- поднять орбиту хотя бы на 1 метр.

Я рассмотрю тут только одно предложение: вращающаяся штанга с подвижными грузами.

Здесь используется неоднородность гравитационного поля Земли, а конкретно - приливные силы, действующие со стороны Земли на спутник конечного размера. Приливные силы Земли как бы растягивают спутник вдоль направления на Землю и сжимают -- поперек.

Если запустить вращающийся спутник и в нужные моменты времени сдвигать или раздвигать грузы на штанге, чтоб всё время совершать работу против приливных сил. В этом случае спутника вращение будет постепенно замедляться, а высота орбиты -- увеличиваться. Полный угловой момент спутника, сложенный из его движения по орбите и собственного вращения, сохраняется, но часть его перетекает из вращения в орбитальное движение (механический аналог спин-орбитального взаимодействия).

Ясно, что максимальный прирост орбиты будет тогда, когда практически все собственное вращение перейдет в орбитальное движение (т.е. когда частота собственного вращения сравняется с орбитальной частотой). Как только вращение остановилось, больше ничего сделать нельзя.

Давайте оценим, с какой начальной угловой скоростью должен вращаться спутник вокруг своей оси, чтобы поднять свою орбиту на 1 метр.

Обозначения: m, r, ω -- масса, размер и начальная угловая скорость вращения спутника, M, R, Ω -- масса Земли, радиус орбиты (примерно равный радиусу Земли) и орбитальная угловая скорость. Еще также введем g0 = GM/R^2 -- ускорение свободного падения вблизи Земли.

Используем закон сохранения полного углового момента (в этой задаче для простоты пренебрегаем несферичностью Земли и приливными силами, действующими со стороны спутника на Землю).

Орбитальный угловой момент на высоте h над поверхностью Земли равен
<IMG SRC="http://dxdt.ru/f/?L(h)=m(R+h)v=m\sqrt{R+h}\sqrt{g_0R^2}">
поэтому при поднятии орбиты на высоту Δh угловой момент изменяется на
<IMG SRC="http://dxdt.ru/f/?\Delta~L\sim~m\Delta~h\sqrt{g_0R}/2">
Это изменение происходит целиком за счет углового момента собственного вращения, который по порядку величины равен <IMG SRC="http://dxdt.ru/f/?S\sim~m\omega~r^2">. После преоб
26.11.2007 12:26#
sergeygubanov
Мракобесы в космосе
Вы предложили ещё один вариант гравитационного орбитального двигателя! Перекачивать орбитальный момент в собственный - это классная идея!

Но можно менять орбиту не меняя орбитальный момент. Орбита задаётся орбитальным моментом и энергией. Орбитальный момент в собственный перекачивать не будем, пусть он остаётся постоянным. Будем менять энергию - воспольз
26.11.2007 22:35#
spark
Мракобесы в космосе
Вон как. Да, вроде бы, так тоже можно. Но эффективность этого способа еще меньше, поскольку рабочий цикл здесь не 1 оборот вокруг своей оси, а 1 оборот по орбите. Типичный относительный прирост энергии того же порядка малости, что и раньше: r^2/R^2 ~ 10^{-13} (если спутник метрового размера). Поднять ор
26.11.2007 22:37#
spark
Мракобесы в космосе
В перигелии можно, например, тянуть груз "на себя", а в афелии - "отталкив
26.11.2007 21:17#
Мракобесы в космосе
Всё-таки, получается хоть метр в месяц, но орбиту спутника можно корректировать без выбрасывания реактивной струи, если вовремя и на определённое время включать этот ротатор. При этом не обязательно его так сильно вращать, хотя тогда уменьшится и кпд. Но насколько это практично? Е
26.11.2007 22:30#
spark
Мракобесы в космосе
С этим конкретно механизмом ничего не получится. Начальная угловая скорость определяет, на сколько вообще может подняться орбита. И оценки показывают, что спутники разумного размера могут поднять орбиту намного много меньше метра. Когда вращение всё пот
27.11.2007 18:32#
Мракобесы в космосе
Эффект действительно мал и вопрос - не принципиальный, но всё же...

В Вашей схеме, для перекачки энергии нет необходимости во вращении - достаточно в вертикальном положении грузы сблизить (когда они чувствуют градиент силы притяжения), а в горизонтальном положении вернуть в исходную позицию. Можно, например, вращать таким образом две гантельки в противоположных направлениях или одну как маятник. Да, орбитальный момент таким образом не изменишь, но энергию изменить можно, а значит и
25.11.2007 22:40#
Мракобесы в космосе
Вот ссылка на "нормальную" статью про этот (?) аппарат на сайте НПО прикладной механики:
http://www.npopm.ru/?cid=news&nid=317
Цитата: "НПО прикладной механики установит на спутнике в
26.11.2007 00:48#
spark
Мракобесы в космосе
Поиск показал, что прежняя версия этой заметки (и шла она тогда под другим номером) содержала и слова про "<i>... экспериментальный движитель для коррекции высоты орбиты без расхода рабочего тела разработки ГКНПЦ имени Хруничева...</i>", но потом они почему-то исчезли. Это можно заметить, например, по <A HREF="http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7193&postdays=0&po
27.05.2008 10:20#
Мракобесы в космосе
Заранее извиняюсь, я не физик, и имею отстранённый взгляд на описание "двигателя". И мои слова могут показаться вам дикими, но всё же.
Если представить структуру пространства-времени как некое единое целое (что то типа эфира) то описанный прибор, с церкулирующей жидкостью представляет собой некое тело с фиксированной массой, но увелич
07.12.2007 02:26#
vlad
Мракобесы в космосе
Вот видео с оным дивайсом (показывали сюжет по НТВ).
http://news.ntv.ru/84720/video/
Из коего видно, что это самый вульгарный инерцоид.
Плывет, болезный, на пенопластовом плотике. Кстати, один из "изо
25.06.2011 03:31#
ivig
Мракобесы в космосе
Автор: Ivanov Igor (ivig)
"Перемещение происходит за счет движения внутри аппарата жидкого или твердого рабочего тела по определенной траектории, напоминающей по форме торнадо ... "
- Напоминает работы такой мистической личности как Виктор Шаубергер, его взгляды на физический мир совершенно расходятся с классическими, но тем не менее, по-видимому, он был успешным инженером. Книга во всемирной сети есть: Шаубергер Виктор "Энергия воды", Скажу честно: ее не чи
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka