Главная / Дневники / aleksandr
17.12.2017 09:21
Дневник sukharevskiy
Обо мне
Мои друзья пишут
Избранное
Календарь
sukharevskiy (aleksandr)
06.11.2012 20:50
мысли дилетанта
Жизнь, ее происхождение и вообще, зачем, она нужна?Начнем с категории случайность и закономерность...Событие? Можно считать событие случайностью или закономерностью?Если произошло событие, то это уже проявление закономерности, вернее ее начало, но для закономерности необходимо повторяемость событий или точнее их воспроизводимость (неизбежность, неотвротимость...)То-есть случайность, по большому случаю, то, что еще не произошло? Очень мудрено, ну да ладно...
По моему глубокому убеждению живое может воспроизвести только живое. Планета Земля должна ожить, чтобы на ней начала возрождаться жизнь.А это условия жизни:вода и не просто, а в большей части жидкая, но и газообразная , и , как резерв- кристаллическая...для ее кругооборота. Наличие первой цепи химических элементов( имеется ввиду, что эволюция звезд первого порядка воспроизводит химические элементы до железа в результате непрерывного рождения) Водород, кислород, азот, углерод, фосфор, сера, калий, натрий... Не агрессивная атмосфера ( по предположению вначале с минимальным содержанием кислорода - восстановительная), которую необходимо еще удержать электромагнитным полем( а это горячее жидкое ядро, появление которого и существование без спутника необходимой гравитационной массы весьма проблематично...У Марса несколько спутников , а ядро остыло - нет гравитационного разогрева...)... сама гравитационная масса Земли. Еще орбита , скорость вращения и т.д. и т. п.
Ладно остановимся. бессонница приводит к болезни Альцгеймера. Главное, что жизнь- это не случайность, а закономерность, так как произошло событие и их целая череда...
Написать комментарий
31.03.2011 09:54
плач Ярославны...
Проводимые реформы в РОССИИ ведутся с фанатическим коммунистическим упорством: " До основания все разрушим, а затем..." При этом фундамент никого не заботит, особенно самих реформаторов. НЕТ ДЕНЕГ и желания заниматься фундаментом...
Написать комментарий
27.02.2011 19:23
мгновение - жизнь, секунда - вечность...или умная мысля всегда приходит опосля...
Наша планета так мала в масштабах Вселенной , что даже песчинка окажется гораздо больше...Пусть миллионы планет пригодны для жизни, но и они не составят галактику. Зачем нужна биологическая форма развития?! Для Космоса секунды жизни планеты и развитие на ней жизни вряд-ли оказывают существенное влияние на общее развитие. Тогда зачем и почему?Богу стало скучно и он решил создать РАЗУМ..Послушать критику , поправить кое-что в делах. Одним словом развлечься в дискуссиях для дальнейшего созидания ??Зачем появилась жизнь, да еще в таких ничтожных количествах? Чтобы возможная ошибка не превратилась в катастрофу? Но, опять же, планет-то пригодных миллионы...Что-то много случайностей для отсутствия закономерности. Есть, есть, - закон, идея... Ее нам предстоит найти...
Вдохновляет термоядерный процесс на Солнце открытый Ганс Бете и Вайцзеккер. Для термоядерного процесса нужен углерод, азот и кислород в очень незначительных количествах для всей массы водорода и получаемого гелия, но они нужны... Так может Живая Планета Земля, Гея, с ничтожно малым размером в пределах Космоса, тоже абсолютна нужна, как катализатор общего процесса?! Всеобщего процесса от Большого взрыва до разбегания галактик и то замедлению, то ускорению этого процесса?! В настоящее время я даже не предполагаю, для чего нужна жизнь во Вселенной? Конечно можно во-главу всего положить возникновение РАЗУМА, который вложен в силу ряда этапов эволюции в человека, НО ЗАЧЕМ? Катализатором какого процесса? Зачем Богу понадобился собеседник? Чтобы в кости играть или слушать игру суперструн?! ШУТКА! Человек не венец природы, венец, - это разум, человек пока еще неразумное дитя этого разума... Может быть, когда человек достаточно повзрослеет, его разум и станет катализатором всеобщего процесса?!...Слишком много случайностей, что бы не быть закономерности... На сем пока прервемся....
Написать комментарий
26.02.2011 06:01
на всякий хаос своя энтропия или энтропия возрастает- дорожает алкоголь.
Конвеер, фабрика сборки?! Кварки и БАЦ! Частицы...Частицы , плазменное облако и...БАЦ! Звезды.Звезды в галактики, звезда БАЦ! И пылевидное облако... планеты...БАЦ! земля..формируются условия жизни...атмосфера мировой океан, коацерваты... и БАЦ! Клетка...
Флюктуация, сингулярность... и БАЦ ! Большой взрыв...
То, что философы говорят- материя, их поправляют, - энергия..., но везде сверхплотность... Сначала сжатие, ну а потом разлет...(взрыв). Отмечу для себя, как дилетанта, что сжатие предполагает внутренний момент движения...И у фотона есть спин...при массе покоя равной нулю...Однако появился внутренний момент...А как закрутилось и что?!...Материя, энерния. Энергия величина скалярная, с точки зрения физика..скаляр и вектор разные понятия, откуда?...Откуда у энергии внутренний момент, это нелогично по самоопределению,,, НО... Я не физик, а лирик и к томуже дилетант, у меня может! Если это не энергия в физическом понятии, то пусть будет материей ( если очень хочется в Великий пост мяса, то мы мясо нарекаем карасем...)
Лирика, новнутренний момент-то есть! С чего?! Вроде бы Вселенная имеет центр, галактики имеют центр, звезда имеет центр или ядро. Звезда имеет собственный момент, а планеты-то и подавно...ВСЕ ВЕРТИТСЯ. Вертится вокруг себя, вокруг центра... Кому не нравится слово вертится, то заменим его на, - вращается... Меня в школе учили( может плохо), что Земля... "как бы падает "на Солнце, но не может упасть , так как притяжение уравнивается орбитальным моментом...центробежеые и центростремительные силы... плюс вакуум, отсутствие трения...Но квантовая механника...Электрон обладая зарядом не падает на ядро, так как имеет стационарные уровни энергии( упускаю слово двжение из-за неопределенности Гейзенберга, неопределенности координат, импульса и т. д. к этому потом...) Но спин-то у электрона есть! .. Два электрона на одном энергетическом уровне имееют разнонаправленный спин.. Про ядро, а именно нейтроны и протоны и их связь с собственным орбитальным моментом, незнаю, но то что спин квантовая характеристика элементарных частиц, -факт. Правда спин, - " как бы" собственный момент.... Однако к чему весь этот цирк с рассуждениями? В планетологии и химии есть важное понятие, -орбитальный резонанс. Для планетологии собствнгый резонанс важное условие пригодности для возникновения жизни. И вообще , резонанс завораживает своей непредсказуемой красотой. Резонансом весьма интересовался Тесла. Резонанса много, он повсюду, где есть понятия волны и волнового движения.. Магнитный, электромагнитный, ядерный... резонансные частицы,..вмртуальные частицы...Завораживает! Может флюктуация, сингулярность и резонанс( в широком, -филосовском понятии, не просто как усиление частоты) Может отсюда и появляется эергия, вернее "оживает" темная энергия или материя, которой много и которая нам непонятна, невидима и неощущаема.. до появления резонанса? а далее ...Флюктуация, сингулярность , резонанс, собственный момент и БАЦ!?... Но дальнейшие рассуждения мне сейчас неподсилу..только БАЦ!
Ремарка. Напрашивается аналогия с темной энергией , массой и генетической информацией. Ничтожная часть имеющейся информации используется для жизнедеятельности клетки. Информации уйма, а для жизни используется крайняя малость....темная эекргия, темная материя?...
Написать комментарий
25.02.2011 15:28
Что такое жизнь или лирика бытия
Что такое жизнь? Вопрос поставлен крайне не коректно и не имеет ответа. Если следовать логике, то живое заслуживает вопроса КТО? Немножечко режет слух, но попытаюсь объясниться...Уже достаточно давно, Энгельс дал определение жизни:... "как способ существования белковых тел..." При этом , он же, рассматривал пять форм движения материи, одну из форм, - как биологическую...Тоесть жизнь, как одна из форм движения материи.
Остановимся на движении и ее формах. Вопрос этот крайне дискутабелен, форм названо достаточно много на сей день... НЕ отвлекаясь на обсуждении форм движения, заостряю , для себя, только биологическую форму...Белок как единица движения формы явно недостаточен. Во-первых , даже с обывательских представлений; есть белки, жиры, углеводы и в пае с ними микроэлементы, витамины ( в большинстве своем коферменты , но и простые элементы в виде органических кислот и соединений). Рассматривая процесс "...вооруженным взглядом..."Уже появляются гликопротеиды, липопротеиды, ферменты, РНК и ДНК и т,д...., но появляется ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО КЛЕТКА. Именно она и ее существование, - основа биологической формы движения. Далее очень хорошо укладывается теория бифуркации, как теория описания динамики потока- формы движения. Вся эвалюция, -сплошная бифуркация...Это столь наглядно, что всякая эволюция, генеология и им в паре, рисуют в виде дерева. и вопрос ЧТО? , неминуемо переходит в КТО? Кто такая эта клетка? ЕЕ развитие с успехом изучается, но как и откуда она взялась? До коацерватов дошли без упоминания о Боге, и даже пришельцах( правда наверное и они, пришельцы, тоже состоят из клеток?)...
Вернемся к нашим баранам... ЖИЗНЬ! И зведы , и галактики, и планеты, - все реально и МЫ реальны. Биологическая форма движения не тупик... Планет много и пригодных для жизни достаточно, и в общем-то прцесс формирования атмосферы, мирового океана и их развитие вполне доступны для логического оссмысления. А человек не царь и не венец Природы, он просто мыслящее существо и никакое развитие цивилизации и освоениет космоса его от МАТЕРИ ЗЕМЛИ не оторвет... во всяком случае пока он жив...Землятресения и наводнения, лютый холод и жара, - человеку неподвластны... При всей нашей цивилизации , и стремительной информатизации, и компьютеризации...землятресения предсказывать, а тем более предотвращать, мы НЕ УМЕЕМ.Движение тектонических плит не остановить и ему невозможно препятсвовать и будет-ли это препятствие в пользу?...Акулы гораздо древнее теплокровных, правда теперяшние акулы не ихтиозавры, но и мы не австралопитеки и неадертальцы, ...Анатомическое строение тела у нас вряд ли изменится, а вот мозг развивается и будет развиваться...Однако тараканы, и, вообще , насекомые, и членистоногие гораздо более живучи и приспособленны к существованию.. НЕТ! Человек не царь, он дитя планеты, правда постоянно развивающееся, но... только плод ГЕИ..Живое дает жизнь живому. Пока планета не оживет... клетка на ней не появится...Условий не будет...
Хочется порассуждать вообще о движении...Движение происходит в пространстве и времени, без пространства и времени ничего нет!? А можно поставить вопрос, что такое пространство и время? Вопрос этот необсуждаем, ввиду необсуждаемости самих понятий?! НО Атом очень много времени был не делим, а евклидова геометрия необсуждаема, но... все течет, все меняется... и параллельных множество через точку к прямой... и энергия связана с массой ...и координаты электрона неопределяемы, - неопределенность Гейзенберга...А если отвлечься от пространства и вернуться к метрике. Метрика, -это уже м прстранство и время, ...многомерность...Правда и метрику называют метрическим пространством, ну никак без пространства , никак, но.. время-то уже спряталось , в наше трехмерное измерение вошло, но не в просто простанство, а многомерное... МЕТРИКА, если ее воспринимать не как способ и правила, а как филосовское понятие, и не только как математическую абстракцию...? Прервемся... "надо собраться, чтобы добраться."...
Комментарии: 1 | Написать комментарий
24.02.2011 09:14
врика и дилетант....
Вспоминается лозунг не задолгого прошлого..." пролетарии всех стран оьъединяйтесь"...." мы старый мир разрушим, а затем..." мы новый мир построем"... Соединяйтесь, размножайтесь( делитесь) и разлетайтесь( разбегайтесь)...
Может это и есть закон материи? Флюктуация, сингулярность, взрыв...Рождение, появление, образование, соединение и разлетание...Опять образование, объединение м разбегание...И так до бесконечности...Сначала идет концентрация энергии в сверхплотность, потом высвобождение( взрыв), но энергия преобразуется в новые образования- элементарные частицы, Опять идет высвобождение энергии...Образование атомов и их разбегание...Снова высвобождение энергии..Но Атомы разлетаются недолече, .... опять объединение, - газовое рблако или ионизированнная плазма( кому как угодно: физикам , или лирикам, или дилетантам), опять объединение в звезды...И постоянное преобрпзование энергии( или материи для философов и , возможно, дилетантов...)Тогда всей Вселенной незачем сгущаться в одну точку, достаточно процесса флюктуации и сингулярности в какой-то области?...

Ремарка: звезды-то бывают не только атомными, но и нейтронными( тоесть из частиц..) А может, - и соединение кварков, это своего рода плазма или протозвезда, - взрыв( высвобождение энергии) и образовалась уже атомная звезда...Ведь микромир и космос неразделимы и развиваются вместе, просто наше сознание их пытается разделить...

Тогда! Элементарные частицы образуются ( лирически - объединяются) , чтобы кварки и их, или вместе с ними образованые "Х?" ( от дилетанта, так как не знаю всех точных формулировок и классификаций) могли разбегаться...Звезды, как фабрики атомов, нужны, чтобы атомы разбегались, --а галактики, - чтобы звезды "размножались" и разбегались( Ремарка: сразу закрытие открытия, - а канибализм галактик? ,... а черные дыры,...?) Увы моих знаний дилетанта здесь явно недостаточно...." Пусть пробуют ОНИ( физики, математики...) , я лучше подожу"....
А планеты, а биологическое развитие, А ЖИЗНЬ?!...ТЕОРИЯ БИФУРКАЦИИ! Каждае ответвление достойно рассмотрения на дальнейшее развитие...А там?...Как Бог решит?! кому умереть а кому и дальше бифуркироваться...( лирическая , или дилетантская, - ремарка).


О планетах и жизни...Большой взрыв, элементарные частицы, атомы, звезды, галактики, --процессы идут с высвобождением, -отдачей энергии и ее преобразования, а биология и жизнь оперируют понятиями поглощения энергии с ее дальнейшим прелбразованием... ВЕКТОР ПРОЦЕССА РАЗНОНАПРАВЛЕННЫЙ! может это и есть основа?! В неживой природе( материи) процесс идет с высвобождением энергтии и ее дальнейшем преобразовании, а в живой, наоборот, -энергия поглащается и прелбразуется с дальнейшим развитием?...
Ремарка. Чего я собственно изобретаю?...плету тавтологию?..Даже школьники и просвященные дилетанты, знают, что есть ядерный ( деление ядра ...) и термоядерный( синтез ядра) ВЗРЫВ и то и другое, как яйцо и курица, как ИНЬ и ЯН, как единство и борьба пртивоположностей...ДУАЛИЗМ ПРИРОДЫ?...
Написать комментарий
23.02.2011 05:16
Бытие мое или лирические мысли дилетанта...
Размыышления о жизни и ее возникновении неминуемо приводит к вопросу начала, точке отсчета... так сказать. Принимая гиплотезу, что жизнь зародилась на живой планете, неминуемо упираешься в планетологию: сначала планетарная система, потом планета пригодная для жизни, поиом появление живых организмов...Здесь все строго логично. С появлением "системы Кеплер" открыто более милиарда планетных систем и милионы планет пригодных для жизни, есть-ли она там?, вопрос, но может быть и есть. Главное, что живая материя не исключительна, а закономерна...Невольно вспоминается подразделение движения материи на ее формы. Оставим пока само определение материи в свете " темной" и светлой ( темной и светлой энергии).Чем вообще материи подразделяться на формы? Можно конечно все списать на сознание, дескать все во мне, но это слишком упращенно, ведь Мир с исчезновением сознания( просто смерти) не исчезнет... Может исчезнуть человечество, но Мир, Космос..., останется без него и продолжит свое развитие....
Все-таки разделение движения есть, а это поток. Динамика развития потока. Бифуркация. НО! Как , при изотропности и равномерности ПРОСТРАНСТВА, появляется поток? Флюктуация, сингулярность?...Пока для меня это только понятия( Увы! Дилетант)
Материя разделилась на формы движения, один поток разделился на многие...Теория бифуркаций и фрактайла?...Но там хаос, правда в "одном потоке". Пусть меня простят строгие физики и математики( если это возможно...), мне сейчас не до сугубо точных определений и формулировок, я...лирик и просвещенный дилетант... пишущий свой дневние , а не строгую научную статью...Коняно нельзя пускаться в общий ход рассуждений о развитии не имея представления в общих чертах о нем, хотя бы на данный момент. Фрактайл дает возможность увидеть в хаосе общность, маленькая часть дает вырожение общего, в чем-то повторяя его. Бифуркация , при всей хаотичности выбора, представляет его дальнейшую необратимость, развитие или уничтожение...
И так, к формам движения. Исходя из теории большого взрыва имеем стадии процесса: инфляционное расширение, кварки и электроны, протоны и нейтроны, атомы( дейтерий, гелий, литий),зарождение звезд и галактик, дальнейшеее образование атомов в более тяжелые атомы, появление планетарной системы, появление жизни на планете....А далее все в обратном порядке: прекращение рождения звезд, всеобщее энергетическое истощение, испарение черных дыр, элементарные частицы и..."испарение "элементарных частиц и черных дыр, и опять все сначала...?Впрочем сжатие пока дискутабельно..., уж очень не хочется умирать, даже через миллиарды и миллиарды лет... Пока набдюдается реликтовое излучение, расширение и , то замедление, то ускорения движения....НО лично меня , пока интересует только жизнь, как форма движения. В этой иерархии развития мне близки планеты.
Я понимаю, зачем нужны звезды ,- это фабрика создания атомов в их количестве и разнообразии. Значит химическая или вернее сказать, атоминистическая форма движения ,- сродни возникновению, рождению и развитию звезд.... Тогда зачем нужны галактики?Зачем звездам объединяться в содружество или их что-то заставляет это делать? Чисто лирический вопрос, который у физика вызовет только смех или безудержный хохот..НО...Разделяясь и образовываясь, - объединяйтесь...ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО ГРАВИТАЦИЯ!? Темная и непанятная душа у нее ( ГРАВИТАЦИИ). Притягивая и сжимаясь, потом взрыв... образуются кванты, фотоны, кварки и электроны..... кварки и электроны опять объединяется ...опять чуть- чуть разлетаются и опять объединяются в протоны и нейтроны..Да не умрут ня физики от безудержного хохота ( там другая градация элементарных частиц: бозоны, лептоны, адроны, барионы и т. д. ). Важна идея! Суть в одном... образуются, объединяются и удаляются, чтобы вновь образовываться и опять удаляться...Бифуркация...? НО в общем -то плане отнюдь не хаос. Из всего этого многообразия, для определения жизни я выбираю одно: ОБРАЗУЙТЕСЬ, ОБЪЕДИНЯЙТЕМЬ, и, РАЗДЕЛЯЙТЕСЬ. Клетка,организм, многоклетчатость,организм( атом, молекула химические соединения, органика...) Звезды, галактики, вселенная...Пока, лично для меня , получается, что развитие звезд немыслимо без галактик. После появленя атомов образовались звезды , появление которых предопределило появление галактик..., а развити галактик предопределяет дальнейшее развитие звезд, -как фабрики рождения многообразия атомов,.. Потом планетрная система, потом жизнь, как следствие развития химического движения ( неорганическая химия, органическая...биохимия ...) Галактики "пожирают" друг друга, это дальнейшая ступень развития Вселенной?Подпитка моих знаний для дальнейших рассуждений иссякает...НО вернемся к жизни...Родились атомы, так как было из чего родиться...Неорганические молекулы могут преобразовываться в органические, благодаря физическим процессам( опыты Опарина). Коацерваты, а дальше... ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО уже ДНК и РНК. Сложнейшие молекулы, из хаоса?!( "на помойке Боинги не собираются!..). Но атом-то сомособрался, а чем он не сложнее ДНК?... Должен, вернее есть, общий процесс развития, заставляющий образоаваться, объединяться и разделяться подобно ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВУ ГРАВИТАЦИИ...НО... "надо собраться, чтобы добраться"...
Написать комментарий
12.02.2011 07:28
самоедство или самобичевание
Человек стал человеком, потому- что стал разумным. В отличие от ближайших предков, он не только издает звуки, но говорит и главное :- у него образы , благодаря памяти, слагаются в представления и включается воображение...В реку нельзя войти дважды, нельзя вернуть прошлое и очутиться в будущем... Физически да, .... но ВООБРАЖЕНИЕ. Сначала книги, потом театр, сейчас кино...Чем это не машина времени. Воображение пригрывает ситуацию. Сейчас на этом построены многие компьютерные игры, - берешь реальное ( известное ) кино и меняешь ситуацию, возникает масса других ситуаций, меняется поведение.. одним словом игра. А сон?, теже образы, почти кино и воображение меняет ситуацию, меняется поведение, следствие рождает действие и наоборот-, видишь, вернее образно представляешь, новую ситуацию, которая с тобой или другими не происходила, а потом бах! И вот ОНО, картинка в реальности, а это ты уже проигрывал во сне , и ты, как бы , предвидишь свои действия-...ВЕЩИЙ СОН, уже необъяснимая мистика. А предсказания? Нет точных дат , есть образ ситуации, которая когда-то произойдет...Человек давно уже изобрел машину времени: -это сначало книги, потом театр, кино, а сейчас компьютор. Физически машиы времени нет, но "реален " виртуальный мир. Кто- то против виртуальных частиц, они -де не согласуются с установленными законами и представлениями, кто-то хает математику, -де виртуальная наука...Да , математика оперирует иными , не художественными, образами. Математика- это и тип и образ мышления очень отличный от " обычного" , понятного всем, но образы вполне реальны и даже не только объяснимы , но и вооплощаемы. П.Дирак только узрев в уравнениях Эйнштейна квадратный корень, зная его математический образ, предсказал античастицы. А сейчас этими античастицами и мирами оперируют и хулители математики и ниспровергатели физики. ДА , практики закрывают гипотезы и теории, просто образ оказался не осязаемым, не всем фантазиям быть! А иррациональные числа? Многие константы, от числа ПИ, Планка, Хаббла и даже гравитационной постоянной - иррациональны, - бесконечны...Но константы открыты и есть , а образы в математике существуют давно...
И вот мысля над мирозданием, создаешь образы не вовнематематическом оформлении , а , в более понятном, филосовском. Однако у точных наук и конкретные, точные образы, поэтому и результат может быть быстрее. НО! Только быстрее, теорию еще надо ОТКРЫТЬ, пощупать руками, даже строя эколайдеры...
Дача( фазенда) у многих труженников, - это не прсто загородный домик, -это образ жизни. Завести дачу,- равносильно сменить образ жизни... А загородный дом ( вилла), - это не дача, -это просто дом.
Человек мыслит образами , и математика - образ мышления, но иными, специфическими , образами. А магия цифр всегда притягивает: и РАДУГА ИНЬ ЯН, и треугольник Паскаля и золотое сечение и СРТ симметрия и даже черная энергия и черная материя... Пока известны пять типов взаимодействия,.. Но есть черная материя и энергия, - появятся и новые типы взамойствия, и энергия будет " светлеть".
Увы, без понятия поля далее не продвинуться, надо вникать... ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ГРАВИТАЦИЯ..., утверждают, что энергия имеено гравитационного поля ОТРИЦАТЕЛЬНА и именно она компенсирует ( уравновешивает) материю , нам привычную ( сетлую энергию частиц, звезд, галактик и наблюдаемой Вселенной...) ИНФЛАТОННОЕ ПОЛЕ?! или перво-, протополе. Может это и есть возбужденная гравитация, а может просто шестой тип взаимодействия?. Тогда еще острее поднимается вопрос о поле, его филосовской сути.
ДУАЛИЗМ -, корпускула и волна... Быть или не Быть?,- вопрос извечный... и тоже в духе ДУАЛИЗМА...Может ДУАЛИЗМ и есть философия поля?...А развитие идет по спирали и все повторяется , но в сложном- ином , и на другом уровне..А как? Посредством накопления количества, которое рождает новое качество...СИМФОНИЯ законов диалектики, к стати, емь нот и семь цветов радуги,- магия математического символо, - числа семь. А математические ряды?: ряд Тейлора, бин Ньютона, и просто ряды чисел...3-5-7-9, - это социология коллектива, его прочность и склоность к единению и распаду. Просто числа, а магия СОЦИУМА...
Написать комментарий
11.02.2011 05:50
"Кругом все яд- все дело в дозе"...
Испивши чашу знаний, главное ими не отравмться. Пить надо в меру, только как ее опреднлить. Говорят, что почти 98% массы Вселенной- темная и ничем себя не выдает, не поддается измерениям, а кто тогда мерил всю массу? Как можно точно узнать часть не зная целого?
Да Большой взрыв был, и галактики разбегаются, и красное смещение, и реликтовое излучение, и постоянная Хаббла...Но очень странный взрыв, очень управляемый...Вселенная весьма однородна, кривизна нулевая...Да инфляция, теория Эйнштейна и квантовая механника. Все началось с поля или начинается всегда с поля...Инфляция, сингулярность, флюктуация...все красиво до безумия. Самое интересное, что вначале была темнота и холод, размеры до минус 33 степени и ... ДА БУДЕТ СВЕТ- СКАЗАЛ ТВОРЕЦ... и понеслось, но не кусками, а равномерно, сохраняя однородность, расширяясь, не меняя кривизну, которая остается нулевой. Впрочем, проведя аналогию со шкалой электромагнитных колебаний, где видимый свет появляется между инфракрасным и ультрофиолетовым излучением, - это становится не столь загадочным и удивительным. Хуже то , что без поля и его единой теории ( сверхобъединения) , увы, не обойтись..А теории пока нету, не лезет гравитация в общуюю кучу, все норовит особнячком..." голубая кровь не позволяет" Сильное и слабое взаимодействия консолидировались и электромагнитное вступает в союз, а его величество ГРАВИТАЦМЯ пока выжидает, даже несмотря на теорию относительности Эйнштейна и достижения квантовой механики...Нам остается только созерцать. Гравитация останавливает расширение, но по последним наблюдениям, расширение продолжается и даже ускоряется...Может Величество Гравитация и создает столь управляемый и уникальный взрыв... Темная материя, которая не измерима и неотзывается ни на что или темная энергия,.. короче для нашего понимания пустота... Опять Инь и Ян, - пустота и материя...Инфлатонное поле?! Оно было и даже вроде бы продолжает существовать, предполагается, что это и есть темная эпергия, помыслим здесь..... Мир состоит из пустоты и вещества. С точки зрения протяженности , пустота бесконечна, а вещество, или материя , -собирается , уплотняется образует плотность...Тогда движение, - это материя( вещество), а пустота, -покой, И нет никокой относительности покоя и движения, "нет тела, - нет и преступления... темная материя или энергия и нет движения, вечный покой... Мой организм отравлен знаниями, пора в трясину благоухающего невежества...
Написать комментарий
10.02.2011 11:59
Не физик и не математик, а просвещенный дилетанат...
Мыслей целый табун, надо срочно на выпас..."Все бредовые идеи не отвергайте сгоряча"...Главное гипотезу Геи поддерживаю не один я, нас ,сумашедших, достаточно. Говорят и на Марсе возможно зарождалась жизнь, но планета мертва и нету жизни. Некоторые спутники Юпитера вроде бы имееют действующие вулканы, а сам бедняжка, немного не дотянул до звезды. Двойные звезды есть, не дотянула наша система до второй звезды, дотянула до планетарной системы .И одна из планет ожила: вода, вулканы, круговорот веществ, атмосфера... все для жизни, восстановительные реакции меняются на окислительные, количество рождает новое качество. Вначале надо иметь достаточное количество химических элементов, молекул, в том числе и аминокислот и просто пептидов, ведь углерод в нашей галакте достаточно распространен....Самым распространенным элементом является водород, очевидно в процессе Большрго взрыва он непосредственно образовывался в первородной плазме, затем плазма концентрируется? Пример дилетанта: - помимо обычных молний, кстати бифуркационных, есть еще и шаровые...Шаровая плазма объединяется в первородные звезды, в их недрах рождаются более тяжелые химические элементы, процесс идет до железа и никеля. В космологии доказано, что все тяжелые елементы образуются в глубинных недрах звезд, а сверхновые взрываются из-за синтеза сверхтяжелых химических элементов( если память не изменяет, то что-то вроде гафния?...) И так звезды - фабрики по рождению химических элементов, первичные- до железно- никелиевой группы. Черные дыры, нейтронные звезда пока оставим, хотя какие звезды концентрируются в центрах Галактик? надо поискать... На нашем родном Солнце термоядерный синтез с участием кислорода, азота и углерода идет в кроне, а что происходит в центре или глубине? может там и синтезируется углерод, кислород и азот или синтезировались до образования планетарной системы? Пока можно только рассуждать, во всяком случае мне, как просвещенному дилетанту. Все планеты имеют ядро, так пока утверждается. Тяжелые элементы устремляются внутрь, более легкие - снаружи, но , в отличие от звезд в планетах химические элементы не синтезируются, на них то, планетах, то что им досталось от взрыва звезды и других звезд. Планеты образовались из горячей субстанции или холодной, которая вследствии концентрации, сжималась и разогревалась? У дальних планет ядро холодное, вплоть до кристалов, про Меркурий мало что известно, предполагают, что Венера очень горяча, как снутри, так и снаружи, Марс остыл, а вот Земля... живет и дышит и даже чихает землятресениями, хотя не чихает , а вздымается от столкновения тектонических плит, и они, остывшие, плавают в огненом океане...Поэзия, лирика бытия или просто бред.
Тяжелые элементы в виде урановых руд и даже плутония есть на Земле, но это только позволяет предполагать, что Протосолнце не первичная звезда в процессе развития... Должно быть достаточное количество химических элементов, чтобы начали образовываться планеты и даже оживать . Переход количества в качество...
На чем пока следует остановиться, есть бредовые идеи по поводу меры инертности, массе и энергии, но в строгом соответствии с просвещенным дилентанизмом, и попытаемся не впадать в тавтологию, идеи следуют...
Написать комментарий
09.02.2011 23:06
лирика бытия
Зачем вникать в микромир, макромир? Я не физик, не теоретик и тем более не математик, я просвещенный дилетант и не более, никаких обобщений кроме одного вопроса? Появление живого оживило Землю, или Живая планета породила жизнь, что первично: курица или яйцо? Приходим к выводу, что курица и яйцо - это ИНь Ян , а развитие идет от ТАЙ ЦЗИ. Не курица и яйцо, а клетка, как единица биологической формы движения. Ну и что? Развитие идет по спирали, а значмт сложное- повторение простого в своем общем начале, отсюда и исходит периодичность. Общность начало, ТАЙ ЦЗИ , для всех форм развития в его закономерности, но не тождественности и слепого повторения. Кто сказал, что строение атома проще строения клетки? Чем больше я пытаюсь вникнуть, тем более убеждаюсь, что все до бесконечности сложно. А всякое начало отсчета оказывается относительным. Человеку , в сущности , с его природным эгоизмом, естественно ставить во главу всего СЕБЯ. И БОГ похож на человека и сыни его, правда дух не созерцаем. Почему наша планета не является творцои и создателем живой природы? Если это принять за основу, то эволюция жизни - прежде всего эволюция планеты Земля. Земля наш бог и рай и ад. Тем паче поняв как образовалась солнечная система, хотя бы в общих тенденциях, можно замахнуться и на биологическую форму движения. Вот почему меня интересуют теория большого взрыва, космология. элементарные частицы и все остальное. Как дилетанту в этих вопросах чтот-то внедрить и тем более пытаться нравоучить смешно и безполезно, но вникнуть в общность процессов и тенденций, крайне интересно и обретает какой-то смысл из общего бреда фантазий и дерзновений...Учение о Ноосфере не ново, но у Веденского Ноосфера появляется после и вслед человеку, разумного освоения космоса и Вселенной. Мне же видится , что вначале ожила планета и по мере ее оживания появлялись и совершенствовались формы живой материи. При всем уважении к Богу, единственному творцу и создателю ,принимая идею Большого взрыва, он может появиться потом, если конечно не утверждать, что и ВЗРЫВ его рук дело. Впрочем я не богохульник и даже знаю ОТЧЕ НАШ, ...а И. Павлов до конца дней своих был православным хрестьянином...
Да, развитие , по своей природе, не однородно и равномерно, что-то, где-то раньше, где-то позже, но даже и пришельцы должны залететь после взрыва...Хотя достоверно известно, что в древнем Египте пользовались иррациональным числом 3.16... не зная, что это число Пи, просто надо было строить пирамиды...И вообще при строительстве широко применялись конические кривые и их преобразлвания, даже не зная корней и операций с ними... БОГ надоумил!
Однако вернемся к нашим баранам. Формы движения, а что это такое вообще и главное зачем движение подразделять на какие-то формы...Есть движение и есть покой, есть время и пространство, зачем формы? Ну для Энгельса скорее всего нужно было объяснить философию социального развития, признавая Дарвинизм, как прогрессивное учение, нельзя не провести аналогию между биологическим и социальным, но мне этого сейчас не надо. Марксизмом-ленинизмом я сыт по самое нехочу, хотя политэкономия себя не изжила и градацию развития общества от родового общинного и далее , сбрасывать не стоит. Экономика, как и социология, хоть и гуманитарные, но всеже науки...
Исходя из первоночальночсти и в связи с большой любви к ДУАЛИЗМУ, как основе движения( единство и борьба противоположностей...), отметим чисто для себя, а не для споров, что движение может быть линейным и радиальным, если принимать во внимание ускорение, ведь я рассматриваю движение и покой как ИНЬ и ЯН, а значит равномерное движение принимаю за относительный покой, таков мой бред и спорить я ни с кем не желаю., приняв грубую схему, очень отвлеченную от физики и строгих правил, линейное и радиальное ускорения взаимоперпендикулярны, почти как электрическое и магнитное поле. К чему я склоняюсь?.. .Если брать относительность систем отсчета и из всего выбрать только внутренею и внешнею, как ИНЬ и ЯН, то внешнее , в моем бредовом понимании, связывается с линейным движением, а внутренее ,- с моментом количества движения . Импульс и момент количества движения, я не хочу вторгаться в науку физику, потому, что строго говоря , там везде импульс.. Но для моего бреда нужно такое понимание. Фотон и волна , и частица, У него нулевая масса покоя, но она есть, хотя до сих пор не могу представитьсебе образ стоячей волны...Как у лирика , у меня другие образы мышления и я никогода не научусь хорошо играть в шахматы, в отличие от проферанса...По этому поводу можно позубоскалить..."Каждый слышит, как он дышит, не пытаясь объяснить..."
Почему меня это волнует? Потому что Земля движется по орбите и вокруг своей оси, а спин, помимо прочих характеристик, присущ как элементарным частицам, так и , что-то подобное, космическим объектам. Все они помимо общего движения, еще и вращаются вокруг собственной оси. Так что для живой планеты и орбита , и собственный момент количества движения, имеет место быть. А далее... далее прервемся, ...Переведем дух..
Коацерваты, коацераты, но есть еще и гель... Впрочем Афродита рождена из пены морской... Лирика.
Написать комментарий
08.02.2011 06:10
размышления о бытие
Перефразирую известное изречение: чем больше я углубляюсь в знания, тем более схожу с ума....Все есть: периодический закон и Большой взрыв и микромир в макромире, или взаимосвязь элементаоных частиц и космологии( космос в малом), хаос и фрактайл, линейность и бифуркация, механика, квантовая механика, термодинамика и что-то нехватает.... Необъяснимо тянет сходить с ума, бредить или мечтать об необъятном, включая буйство фантазии и нелепости сопоставлений...Есть физика, органическая химия, неорганическая химия, биохимия, биофизика , наконец биология ... А что такое жизнь ?.. только гипотезы и редположения. ОТ Бога к материализму и наоборот.. Лирика, но без нее нет физики и всего строго научного.
Вернемся к нашим баранам. ДУАЛИЗМ. Яйцо и курица могут существовать в клетке и только в развитии и существовании клетки. Инь Ян все вместе ТАЙ ЦЗИ. Найди протвоположность, определи единство и... объединяй. Впрочем от перестановки участников ничего не меняется. Механика строго оперирует системой координат, импульсом, моментом количества движения, как собственным, так и внешним... Собственное и внешнее, внутреннее и внешние , инь и ян. В квантовой механике все размывается в неопрелеленности: неопределенность Гейзенберга, поправки Бора, относительность Эйнштейна... Сначала импульс и координаты, координаты и скорость, энергия и время и все через иррациональную константу- постоянную Планка. Где Инь, а где Ян? Неопределенность времени и координат ведет к энергии. Хотя , неопределенность энергии и времени тоже связывает постоянная Планка, , а Инь и Ян связаны в гармонию музыки- гиперструн...Заиграла музыка , все ожило и заплясало, появилась жизнь А Инь и ян оьразуются в шестигранник и эти шестигранники образуются в многомерное образование....энергетическую сферу, а гипеструнная теория оперирует 11 мерным пространством , а у нас получаеися 10 мерное: 4 открытых- пространство и время ,и шесть закрытых ....А почему шесть может ( аналогия с энергетической сферой)закрытое или замкнутое прстранство связано с шестигранником?, а закрытых пространств можеь боть и более. Ранее я пытался связать замкнутое прстрагство с элипсом, типа у кольца начала нет и нет конца, а что если сесть на моего конька и плясать от конических кривых: элипса, гиперболы и параболы... Во безумная идея, пока непонятная и мне: энергетичнский шестиугольник и конические сечения... пока связи никакой, кроме тавтологии, но...мне идея нравится и только. Зафиксируеи на потом. А шестиугольник в химии и биохимии весьма распространен, помимо бензольного кольца, еще и полисахариды образуют многогранники, а это и холестерин и его производные- основа мемраны клетки( помимо гормонов), и циклические аминофосфаты, а это уже выход на нуклеиновые кислоты, а там и до жизни недалече....
Главное в ДУАЛИЗМЕ определить ИНЬ и ЯН, а там выйдем и на ТАЙ ЦЗИ.
Возвращаясь к третьему закону диалектики:-отрицания отрицанмй, приходим к спиралевидному движению, а воскодящая спираль опишет конус... Может отсюда и выползают конические сечения и столь мелькаемая ПАРАБОЛА, как основа левастороннего момента движения, а момент движения - вещь очень глобальная и серьезная, от планетарного и космологического - до спина, тоесть микромира. Момент количесва движения как взаимосвязь макро и микромира? Забавно... кстати безмассомые частицы обладают спином, а может это и делает их частицами, как собственный момент количества движения сообразуется с мерой инертности? Лирика? А без нее нет фантазии и будущего..., вернее познания.Пока прервемся знаниями, чтобы более сойти с ума...
Написать комментарий
05.02.2011 20:06
Чем хороши дневнки- они не...
Чем хороши дневнки- они не требуют строгого научного обоснования в отличие от статей; не требуется подтверждения экспериментально и математически. Дневник- фантазия и , у меня лично, бред. Может быть, если повезет, это оформится во что-то более серьезное. Пишу дневник и вижу себя со стороны, есть повод для раздумий и совершенствования как помыслов, так и дальнейшего поведения. Будем по примеру Л.Н. Толстого самосовершенствоваться, но от мяса не откажусь...
Поражает уникальность электрона, везде-то он присутствует, этакий пострел , и в атоме, и в свободном виде, и очень аналогичен кваркам. Мультиэлектрон почти главный в плазме и в сверхпроводимости, ... наш пострел везде успел.
Если начать с большого взрыва, то пока ищут х-бозон. кварки с лептонами, глюонами и бозонами- считаются первородными, без фотонов и пока неоткрытых, гравитонов, а может гравитон и нейтрино аналогичны? ... как электрон и кварки?... Эко куда я залез, но чего не сделаешь ради оживления родной планеты Земля....
Написать комментарий
04.02.2011 21:17
Не одинок в своих я бреднях, не...
Не одинок в своих я бреднях, не один только Салярис, еще гипотеза Геи ( Джемс Лавлок), Земля живая, только как она ожила, ведь в общепринятом мнении, она была очень горяча для жизни, но остывая ожила. Впрочем все планеты остывали, но ожила одна Земля. Ибо живое может породить только живое. Интересны замкнутые системы, в теории струн их почти 7( если всего 11) 7 замкнутых систем, пока прорезались три:

1 круговоро воды в природе, она образовалась 4 млн лет назад. Нужен пар и конденсат, который скапливается в аморфном- жидком виде, тогда нужно не остывание раскаленного тела, а вулканическая деятельность( надо посмотреть вулканологию). Когда общее количество воды стало постоянным( заметим себе ПОСТОЯННЫМ), тогда и возник круговорот, Так что не только вода, но еще и вулканы основа зарождения жизни.

2 круговорот азота в природе, правда сейчас основной поставщик азота- бактерии, а это уже живая планета, но опыты Юри и Опарина- водяной пар, водород, аммиак и метан, замкнутое пространство( опять замкнутая система) , циркуляция температуры и электрические разряды. Тоесть должна появиться атмосфера и она должна удерживаться. Чем удерживается атмосфера, только притяжением Земли- гравитационным полем или небходимо присутствие и других, во всяком случае электромагнитного - обязательно и что-то наподобие сильного и слабого взаимодействия?...Опять- такиже наш конек= КОНИЧЕСКИЕ сечения, а именно гипербола, как основа возникновения левосторонней симметрии. к удержанию атмосферы: необходимо рассмотреть движение вокруг Солнца и своей оси, наружный и внутренний момент количества движеня... Нет не зря первая модель атома была планетарной, очень много сходства и совпадений, правда планеты весьма разпичны по массе, но и электрон по своим энергетическим орбитам.... ладно, потом домыслим.

3 круговорот углерода в природе, основной поставщик и резервур для хранения- диоксид углерода, в настоящее время постоянство обеспечивают растения, фотосинтез. Живой зеленый цвет, хотя космонаиты утверждаютЮ что Земля голубая?...
А какие еще круговороты и замкнутые системы? Учиться, учиться, учиться... наш давний завещанный лозунг.
Написать комментарий
04.02.2011 09:54
лирика бытия
Надо срочно менять "клаву" много пропусков и недопечаток, злой, потому что писал , писал, изощрялся, нажал не ту клавишу и кердык... обидно, сколько мыслей ускакало, придется заново.
Оживить лланету Земля из-за ограниченности познания и своей образованности, пока не удается. Операция прошла , пациент в Раю кто счастлив -непонятно, но все отмучались...пока...
И так вернемся к своему Советскому образованию. Материя-абсолютна, она движется, существует в пространстве и времению Энгельс предложил пять форм движения. сейчас и количество и их содержание поменялось но само понятие , форма движения , осталось.
Однако лично я не согласен с абсолютностью движения, Инь и Ян меня поддерживают. ДУАЛИЗМ ПРИРОДЫ на все. Движение и покой Абсолютны и Неразрывны. Все относительно( Эйнштейн), одно без другого не бывает( (со мной согласен Л.Г. Кледик и у него даже есть много формул на этот счет). Вначале можно рассматривать движение, как перемещение в трехмерном пространстве и изменении во времени. но и прстранство и время тоже неотделимы и в конечном счете не могут рассматриваться врозь, опять дуализм природы. В дорелятивистском понятии их можно разделять. Потом пространство стало многомерным . Эйнштейн принял четырехмерное, у Минковского размерность может быть неограничена, а по теории струн( гиперструн) оно равно 11.Из 11 , четыре общие для всего, тоесть открыты, а остальные закрытые. Если прямая всегда бесконечна и открыта, то эдипс и его производные- закрыты, но бесконечны. Опять магизм КОНИЧЕСКИХ СЕЧЕНИЙ. ЭЛИПС, ГИПЕРБОЛА, ПАРАБОЛА. Элипс -закрытая система, гипербола и парабола- открытая система, и все они бесконечны.Ведь кольцо бесконечно, у него нет начала и конца. А что нам это дает в плане оживления ПЛАНЕТЫ? Симметрия и ее нарушение! Симметрия связана с законами сохраненния, а ее нарушение приводит к скачку- развитию. Если симметрию рассматривать как движение( а это бред, на котором зиждется нетрадиционность, а не болезнь) в замкнутом пространстве или в линейном измерении, то нарушение симметрии рождает БИФУРКАЦИЮ- нелинейносто движения, а там и до фрактайлов не далеко... И уще одна бредовая идея- антисимметрия левосторонняя, это и в космологии и в микромире и в живой природе, везде левосторонность. Факт экспериментальный. ТАК ВОТ- ЛЕВОСТОРОННОСТЬ НАПРЯМУЮ СВЯЗАНА С ГИПЕРБОЛЙ, это я почему-то знаю. Гипербола, парабола и элипс связаны с нулевой , отрицательной и положительной кривизной....Так, что в основе антисимметрии как-то лежат конические сечения, как? Пока незнаю. но Дирак предсказал античастицы из уравнений Эйнщтейна, так как результат исходил из квадратного корня, а квадратный корень присутствует при решении конических уравнений. Во всяком слачае в библейской придтче об удвоении алтаря, дабы избежать напасти и невзгоды, решение лежит , через конические сечения- удвоения элипса....Прирвемся пока а то, очень много бреда, как бы не перегреться в собственной глупости.
Написать комментарий
03.02.2011 09:14
Немного отвлекся от основной...
Немного отвлекся от основной идеи - что такое жизнь, ее возникновение и происхождение человека...Все-таки , признав теорию Большого взрыва, в ходе каскада превращений, зарождения звезд и появления планет, необходимо заостриться на том, что при таких условиях живая планета сразу не появится, Согласно учения А.И.Опарина и С. Холдейн, первоначально на планете , из-за малого количества кислорода, преобладали восстановительные реакции с участием в основном водорода, аминокислоты синтезировались из имевшихся азота, углерода, водорода , под воздействием электрических разрядов и возможно других факторов, это доказано экспериментально. Окислени я практически нет, аминокислоты накапливаются, теперь должна появиться вода и планета Зеиля оживает, уже планета может порождать жизнь, может быть из коацерватов... Конечно В. И. Вернадский обосновал ноосферу и я безусловно ярый стороник его учения, но меня волнует вопрос не почему, а как? Какая бредовая идеявозникла лично у меня? Начнем со второго Закона Диалектики Гегеля: перехода количественных изменений в качественные, причем это не зерно и куча зерна, новое качественное перерождение, взаимодействие с Третим законом Диалектики- отрицания отрицаний...
Должна быть каскадная или цепная реакция вернее цепные реакции. Памятуя о Всеобщем Переодическом Законе, надо искать каскады сначало в неживом, еще дальше в физике. Дулизм корпускулярно волновой, а конкретнее теория резонанся, Ведь великий Тесла доказал его фундаментальность...Резонанс- цепная реакция, каскад...? Пусть возражают физики, что цепная реция- термоядерный синтез и радиактивный распад, что есть, то есть... Я пишу не для споров, а хочу разобраться в своих мыслях и идеях, так сказать их систематизировать и материализовать, не знаю что получится...
Великий Резонанс, как второй Закон Диалектики Гегеля, а далее подумаем о круговоротах ... как об условиях оживания Земли и рождения жизни(...)
Написать комментарий
на 20 записей назад на 20 записей вперед
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka