Главная / Дневники / Терегулов
18.12.2017 11:46
Дневник terfil
Обо мне
Мои друзья пишут
Избранное
Календарь
terfil (Терегулов)
24.08.2011 10:46
Новый подход к фундаментальному изложению эволюции Вселенной часть 1

Аннотация: Новая картина эволюции Вселенной основана на представлении её в виде топологической среды. Базовым свойством среды является стремление её составных частей одновременно занять во Вселенной бесконечное большое и бесконечное малое места. Различные соотношения этих устремлений проявляются в обширной пограничной зоне, пребывающей в двух крайних формах (свернутой и развернутой), а своеобразные топологические качели как бы способствуют организации их срединного состояния и обеспечивают круговорот среды в целом. Выявленная логика топологических преобразований  охватывает все области и уровни мироздания, и поэтому она может быть квалифицирована как Теория Всего Сущего.

Ключевые слова: топологическая среда, конечное и бесконечное её состояния как полярности, пограничная зона, встроенные и рядоположные (бок о бок) проявления соотношений полярностей, макроначало и мелкоячеистое поле, струнный каркас Вселенной, вещество как многоуровневое срединное выражение среды.

В мире нет ничего, кроме движущейся материи (Ф.Энгельс). Общая характеристика материи в этом тезисе представлена предельно кратко и ясно, но некоторая неопределенность здесь всё же остается. Предполагается, что исходно имеется нечто, и оно находится в вечном движении.  Это нечто называется материей, и она пребывает в движении. Тогда проблема познания материи может быть сведена к выяснению природы этого Нечто и того, как и почему это Нечто находится в движении.  Более того, интерес представляет, как всё это увязано между собой? И далее опять возникает вопрос: движение - это только форма существования материи или также и причина её порождения?! Но если допустить, что и исходное порождение материи, и последующие преобразования, и проявления всё усложняющегося её разнообразия  не обходятся без движения, тогда главным и, по-видимому, единственным вопросом познания становится выяснение происхождения основного свойства материи – собственно её движения как такового.

Каким же образом возникает движение?

Мир состоит из предметов (тел), обладающих формами и размерами и занимающих определенные положения; взаимодействия этих предметов (тел) направлены на изменение их местоположения друг относительно друга. То есть все процессы и явления, описывающие материю, связаны исключительно с топологией взаимного расположения тел. Возникновение же и последующее развертывание материи логично в этом случае увязать с некоей средой и её базовыми свойствами. Так мы и выходим на понятие топологической среды, которая определяет главный признак и источник всего дальнейшего движения материи – напряжение или, точнее, напряженное состояние топологической среды. Собственно говоря, любую среду можно воспринимать посредником и проявителем взаимодействия неких противоположных сторон, свойств, тенденций. Но что же создает напряженное состояние топологической среды? Её базовое и непреходящее свойство – взаимоисключающие стремления занимать бесконечно малое и бесконечно большое места. И как же эти места исходно определяются и сопрягаются? Вариантов в этом процессе может быть всего два: 1) совместно и одновременно; 2) попеременно и раздельно. Но последний вариант можно сразу исключить из рассмотрения, ибо раздельное существование бесконечно малого и бесконечно большого образований означает отсутствие всякого взаимодействия между ними, а, значит, и отсутствие напряжения и движения вообще. Да и друг без друга они просто не определяются (не фиксируются). А совместное же проявление данных устремлений среды по первому варианту всё-таки возможно, хотя и чревато крайностями и неравномерностями, вызывающими многократные ответные реакции её уравновешивания.

Приоткроем завесу этого процесса.

Заметим для начала, что любая замкнутая оболочка разделяет среду на две части (области): внутреннюю и внешнюю. Если замкнутая оболочка при этом равномерно отстоит от центра внутренней области, то она неизбежно принимает сферическую форму. Полярные области устремлений среды при этом оказываются, подобно матрешкам, встроенными друг в друга. То есть в топологической среде можно выделить полярные области (в дальнейшем: полярности) и оболочку, разделяющую и определяющую, как пограничная зона, названные противоположно отстоящие области. Стягивающее движение этой оболочки означает стремление среды во внутренней области к малому и конечному её состоянию, а во внешней области - к наращению большого и бесконечного состояния. А растягивание оболочки приводит к сопряженному обратному эффекту. И такое взаимное расположение как будто бы «устраивает» обе полярности. 

Тогда в чем же выражается напряжение в их взаимодействиях? 

Для пояснения этого момента обратим внимание на следующее. Плавность и непрерывность устремлений среды к большому и малому состояниям увязываются с равномерностью стягивания и растяжения одной и той же сферической оболочки, однако соотношения и сами темпы приращения малого и большого существенно различаются. Скорости убывания внутренней области и одновременного наращения внешней областипри этом неравномерны. Для примера, пусть надо вычислить объем двух сфер: V1 = 4/3 π R3 и  V2 = 4/3 π (2R)3, радиус второй из них больше радиуса первой в два раза. Отношение их объемов будет выглядеть как:

  V2/ V1= (4/3 π (2R)3) /(4/3 π R3) = 23 = 8

То есть при уменьшении размера оболочки в два раза, объем внутренней области уменьшается в восемь раз, в то время как соответствующее наращение объема во внешней области составит мизерную величину. Другими словами, стремление топологической среды к малому проявляется разительно, а соответствующее её устремление к большому – весьма незначительно. Но ведь полярности равнозначны и, значит, данные устремления среды также должны проявляться  равным образом! В этом, возможно, и состоит источник проявления жесточайшего напряжения в топологической среде.

Зона, разграничивающая большие и малые области среды, не может быть тонкостенной, она должна представлять собой широкую полосу. И ослабление напряженного состояния среды происходит именно из-за изменения строения этой пограничной зоны (замкнутой оболочки). При этом определенная часть (избыток) фронтальных стягивающих и растягивающих движений пограничной зоны в центростремительно-центробежных направлениях для уравновешивания и согласования с другими радиальными направлениями движения перенаправляется на круговые движения её сферических прослоек. Собственно говоря, именно благодаря неоднократному чередованию и согласованию указанных двух видов движения и актуализируется совокупность встроенных друг в друга сферических оболочек с соответствующими радиально-концентрическими прослойками между ними, а также осуществляется их последовательно-ступенчатый переход от самого малого до самого большого значения и обратно. Пограничная зона тогда принимает форму огромного толстостенного полого шара из множества нанизанных друг на друга концентрических прослоек, и разница между внешними и внутренними промежутками в них становится соизмеримой. Общее же напряжение пограничной зоны равномерно распределяется внутри данного множества встроенных друг в друга оболочек. 

Эта широкополосная пограничная зона сферической формы диффузно разделяет, но в то же время объединяет большое и малое проявления среды. Через неё плавно переводится одно соотношение полярностей в другое, и их обеих друг в друга в целом. Таким образом, вся проблема познания материи сводится к изучению особенностей проявления описанной пограничной зоны.

Итак, начальная фаза становления материи характеризуется двумя мощными, взаимно перпендикулярными топологическими потоками. Один поток состоит из круговых движений множества концентрических прослоек, имеющих единый общий центр вращения. Но по частным направлениям эти движения не согласованы между собой. Второй поток складывается из центробежно-центростремительных движений. И хотя второй поток также составляют своими дислокациями сферические прослойки, однако направления их движения являются линейными, поступательно-возвратными (от центра к периферии и обратно). Поэтому они предстают двумя фронтально радиальными, центростремительно сходящимися и центробежно расходящимися потоками движений (рис. 1).

Данные разновидности движения мелкими шажками осуществляют равномерный и уравновешенный переход соотношений полярностей от большого к малому размеру, и обратно. Однако, несмотря на бесконечное чередование и взаимную перпендикулярность направлений потоков, общее движение пограничной зоны оказывается инициированным и регулируемым из одного центра. Он расположен внутри и оттуда как бы управляет устремлениями топологической среды (т.н. синтропизм), что приводит к её односторонним проявлениям. Данное характерное состояние пограничной зоны следует назвать специфическим, отражающим глубинную генетическую суть материи понятием – эмбриональным состоянием или просто эмбрионом Вселенной. Итак, начальные проявления пограничной зоны вполне поддаются топологическому описанию. Приведенные признаки взаимодействия большого и малого состояний имеют фундаментальный, закономерный характер. Их различные сочетания и порядок следования дают возможность представить полную картину эволюции Вселенной.

Первая особенность этой картины состоит в том, что в начальной фазе направления движений полярных потоков взаимно перпендикулярны, и данное топологическое свойство сопутствует всем преобразованиям пограничной зоны. Динамика искривления одного из потоков связана со схождением и расхождением другого, а мерой их соотношения является радиус прослойки. Вторую особенность составляет то, что взаимное проникновение перпендикулярных друг другу потоков приводит к расслоению пограничной зоны на множество встроенных сферических оболочек (полосок) в радиальных центробежно-центростремительных направлениях. При этом размытость кругового движения внутри самих сферических оболочек и их множества в целом (условно, по и против часовой стрелки) связаны между собой и уравновешиваются прерывистостью и мерой схождения-расхождения радиальных движений в прилегающих прослойках. А восстановление в пограничной зоне радиально-сквозной непрерывности движения (как минимум единичной осевой определенности) приводит к существенным преобразованиям движений в отмеченных выше потоках, подготавливая качественные переходы состояния среды (рис. 2). Можно сказать более категорично: имеет место противостояние между двумя способами выражения большого и малого, и эта борьба принципов идет с переменным успехом. Если в эмбриональном состоянии топологической среды были преимущественно множественные встроенные наслоения-расслоения концентров и единые нерасчлененные схождения-расхождения радиальных направлений, то в последующем берут реванш радиально-линейные принципы и развернутое, открытое состояние пограничной зоны. Возможность такой перестройки потоков возникает объективно. Объясняется она следующим образом. Когда из-за локальных флуктуаций кривизны прослоек на диаметрально расположенных окраинах эмбриона возникают параллельные или даже немного вывернутые наизнанку участки, толстостенный шар оказывается как бы нанизанным на сквозную радиальную ось: на одной прямой оказываются центр эмбриона и две диаметральные полярные точки. Потоки при этом тут же перенаправляются в иные русла: центробежно-центростремительные движения преобразуются в поступательно-возвратные вдоль данной оси, а прослойки концентрического движения - во вращательные движения вокруг оси с расслаиванием на плоские круги. Осевые, поступательно-возвратные переходы соотношений полярностей по принципу буравчика входят в строгое соответствие с направлениями вращения в перпендикулярной плоскости, по и против часовой стрелки. В результате отмеченных преобразований потоков пограничная зона предстает в виде множества плоских кругов движения, расположенных параллельно, бок о бок, и равномерно убывающих, - от самого большого в экваториальной плоскости, до самых малых у полюсов. Последовательные переходы от малого диска к большому увязываются при этом с расхождением указанных однотипных движений, а в обратном направлении – с их схождением. Ритмичные переходы от малого круга к большому и обратно актуализируют потенции полярных точек схождения-расхождения областей движения, делая их равнозначными по влиянию на происходящие процессы с исходным центром эмбриона.  

Но описанное состояние пограничной зоны весьма неустойчиво, оно представляет собой лишь промежуточное звено её преобразований и закономерно сопровождается последующим искривлением параллельных участков. Согласно первой закономерности, обязательно возникает иное движение, перпендикулярное к параллельным плоскостям вращения. На него накладываются упомянутые уже схождения и расхождения движения. При этом создается ситуация выбора: искривление плоскостей круговых движений больших дисков на малые становится более вероятным, чем обратное искривление малых кругов в сторону больших. Поэтому по обе стороны от экватора эмбриона большие диски начинают равномерно искривляться в направлении своих ближайших полюсов.

Отмеченные искривления и свертывания пограничной зоны приводят к делению исходного эмбриона на две части, в результате чего возникают  два сферических образования, идентичные исходному, но лишенные одной внешней прослойки (рис. 3).

 Взаимное, бок о бок, расположение двух половинок эмбриона можно принять за продолжение их параллелизма. При этом нужно понимать, что каждая из половинок свернулась в противоположную сторону, уравновешивая вторую. Далее по геометрической прогрессии происходит многократное, до нижнего предела, деление эмбриона. В конечном итоге, пограничная зона превращается в огромное множество расположенных рядами микроскопических пузырьков, способных только в совокупности составлять нечто единое и большое (рис. 4). Так происходит полное развертывание пограничной зоны, то есть полное расслоение исходного топологического образования. Это уже другая крайняя форма проявлений пограничной зоны - полностью разобщенная, открытая фаза. В ней множество идентичных микроскопических пузырьков получают возможность всесторонне взаимодействовать между собой своими внешними кромками во внешнем по отношению к каждому пузырьку плане (т.н. атропизм). 

В дальнейшем начальную матрешечную встроенность множества концентрических прослоек, последовательно заключенных друг в друга, будем называть обобщением проявлений топологической среды. А ограничения топологических устремлений среды предельными малыми и большими оболочками будем характеризовать как её закрытость. Радиальные же составляющие движения выражаются лишь всеобщими расхождениями и схождениями в центростремительно-центробежных направлениях внутри  самой маленькой и самой большой оболочек и поэтому в отдельности не определяются. Таким образом, исходное макроскопическое проявление топологической среды, названное нами эмбрионом Вселенной, представляет собой обобщенную и закрытую её форму.

При этом в сферических прослойках среды изменения движения происходят в рамках строго определенных переходов от состояния прошлого в будущее, а затем вновь происходит возврат в прошлое. Поэтому измерить количество идентичных циклических процессов внутри оболочек, умножить их на длительность каждого цикла в попытках определения общего возраста движений не удаётся и, более того, это не имеет смысла. Они, составляя некие промежутки времени, могут быть квалифицированы как циклически стационарные или носящие устойчивый характер. В пограничной зоне благодаря устойчивости траекторий и отграничению их соответствующими рамками, начинают выделяться некие строго очерченные объемы движения, обладающие собственными формами и размерами. И этим они обозначают уже собственное пространство своего существования. А последующие взаимодействия концентров в центробежно-центростремительных направлениях - это уже актуализация внешних и внутренних пространств между ними, а именно: пространств будущих взаимодействий или очередных наслоений-расслоений. Устойчиво повторяющиеся в сферических прослойках вращательные движения можно идентифицировать с концентрической компонентой времени. А циклические переходы с одного концентра на другой могут быть идентифицированы с радиальными составляющими времени. Отсюда следует, что время и пространство взаимосвязаны, они переходят друг в друга! И самое главное, - они, как базовые характеристики взаимодействия топологических устремлений, существуют исходно, но только в закрытой и обобщенной форме. То есть изначально эмбрион Вселенной мог позволить себе лишь внутренние пульсации движения. Актуализация напряжения в нем шла крупными, радиально-концентрическими, расходящимися и сходящимися волнами, в которых еще невозможно было выделить ни отдельные концентры, ни конкретные радиальные направления. Пространство и Время были тогда идентичны и совпадали. Но вот эмбрион Вселенной рассыпался на великое множество микропузырьков, и, значит, также распались на части исходные Время и Пространство. А это повлекло за собой возникновение множества локальных проявлений времени в мизерных пузырьках с вполне определенными радиусами и огромного аморфного пространства будущих взаимодействий этих пузырьков.

Если принять исходное состояние пограничной зоны в виде макроскопического толстостенного шара за одну топологическую крайность, а последующее его полное расслоение – за другую, то последующие их преобразования будут закономерно направлены на уравновешивание напряжения между ними. То есть можно прогнозировать становление специфической фазы, направленной навыработку срединных проявлений пограничной зоны для наведения мостов между крайностями и обеспечения топологического круговорота в целом. Причем вторая половина этого пути может оказаться намного сложнее и длиннее, чем первая: преодоление крайностей возможно не скачком, а путем многоэтапных и многоуровневых согласований. (А ведь именно отмеченные особенности преобразований пограничной зоны в специфической срединной фазе создают у ученых стойкое впечатление поразительной согласованности условий симметрии и тонком балансе взаимодействующих сил на всех уровнях организации мироздания. Поэтому они предпочитают усматривать в описанных событиях предуготованность и целенаправленность, не пытаясь преодолеть сложностей объяснения жесткого набора законов физики. Собственно данный растянутый, пошаговый перевод напряжения из одной топологической конструкции в другую – это и есть вечное, непрекращающееся движение материи. В силу постоянства и повсеместности совместного проявления большого и малого в различных сочетаниях - эта базовая причина возникновения материи ими непосредственно никак не выделяется, не артикулируется и до сих пор полностью выпадает из поля научного анализа.)

Итак, макроскопический эмбрион Вселенной «страдает» тем, что растягивание оболочки в одном радиальном направлении не уравновешивается её стягиванием в другом, кривизна одной прослойки не уравновешивается противоположной изогнутостью другой. И всё это огромное несоответствие, односторонность, колоссальная концентрация напряжения связаны с наличием общего эпицентра. Отмеченная глубинная неуравновешенность  проявлений свойств топологической среды (которую можно охарактеризовать как асинхронность или гетерохронию) может быть устранена лишь её децентрализацией посредством расслоения и выворачивания пограничной зоны наизнанку. В этом случае создаются условия для направления движения по новым каналам и иным показателям соотношений полярностей. Так на передний план познания выходят условия сочетаний устремлений среды, проблемы комбинаторики для топологических оснований, вопросы уравновешивания и равномерности её проявлений. Иначе говоря, проблемы синхронизации.

Рассмотрим теперь начальные стадии становления Вселенной с использованием представленных методологических установок. Напомним, что развернувшаяся пограничная зона в своих стягивающих усилиях уже дошла до нижнего микроскопического выражения (пузырьков), и оно лишь в совокупности составляет большое (множество пузырьков). Поэтому последующее растяжение и конкретное проявление этого большого выражается присоединением пузырьков, расположенных на одной линии друг около друга. И это самый простой и быстрый способ сочетания и достижения большого размера, удовлетворяющий как минимум двум условиям. В первом приближении данный принцип попарного в обе стороны, и далее до бесконечности объединения пузырьков можно считать, с одной стороны, закреплением последовательно-радиального, множественно-параллельного их расположения. Это реализация той «голубой мечты» пограничной зоны: если до этого подобные расположения полярностей и возникали, то они составляли лишь промежуточное звено преобразований. С другой стороны – это их уравновешивание, то есть порождение срединного выражения пограничной зоны. При этом возникают нитеподобные топологические новообразования, в которых имеет место сочетание малого в поперечном сечении, большого и бесконечного – в продольном направлении. За указанное взаимно перпендикулярное сочетание внешних параметров (и полярностей) назовем их струнами. Они, сохраняя в себе парный параллелизм, далее могут искривляться в разные стороны. Тем самым реализуется задача равномерного выворачивания оболочки наизнанку как в отдельно взятой струне, так и в их пучке – с суммарным равномерным искривлением во все стороны. Отмеченные во множестве искривления струн можно принять также за их расхождения и схождения, а также за взаимные переходы этих линейных устремлений (рис. 5).

 
Написать комментарий
24.08.2011 10:40
Новый подход к фундаментальному изложению эволюции Вселенной часть 2

Возможны также и разветвленные объединения пузырьков. Если первое объединение пузырьков формируется строго линейно, без разветвлений, с последующими равномерными и согласованными схождениями - расхождениями в пучке струн, то второе, как бы наоборот, – одновременно по нескольким последовательно сменяющимся радиальным направлениям. А если расхождение - схождение пузырьков происходит равномерно, то они образуют локальные замкнутые многоугольники, переходящие в  круги, концентры, сферические наслоения (рис. 6). Возникают так называемые микро- и макроскопические белые дыры.

Первую разновидность объединения пузырьков, когда они покрываются бесконечными цилиндрическими оболочками, можно принять за продолжение начальной тенденции децентрализации пограничной зоны, за растворение множества отдельных центров микропузырьков в бесконечных струнах, замену их собственно участками схождения, расхождения и даже параллельными участками. Однако благодаря схождениям и расхождениям струн возможен и обратный процесс - несколько иное обобщенное становление и взаимное расположение новых центров, и данные противоположные процессы децентрализации и центросозидания, надо полагать, уравновешивают друг друга. На рис. 5б и 5в показано, как концы струн в пучке, проявляя равномерные расхождения на больших масштабах, плавно переходят в свое схождение и образуют гигантские обручи. Данные струнные окружности, обозначая в радиальной плоскости свои внутренние центры и расходясь веером в перпендикулярной плоскости на все 360о, совокупно актуализируют центральный круг внутри бублика. А последний, в свою очередь, актуализирует обобщенный центр в «дырке от бублика». В целом данное струнное образование тороидальной формы выражает уравновешенное срединное состояние пограничной зоны.

Вторая разновидность объединения микропузырьков в линейно замкнутых кружевах, следуя той же тенденции растворения частных центров, так же тяготеет к созданию обобщенных, плоско выраженных центров, суммарно составляющих сферу, но несколько более скромных по размерам. Но даже, если принять их за два отклонения, то они всё равно уравновешивают друг друга. И разницу между данными структурными образованиями отображает порядок следования двух процессов: 1) линейного объединения множества пузырьков с последующим расхождением-схождением струнных пучков или 2) изначального расхождения-схождения в локальном их исполнении, но с последующим объединением во множественном числе. Совокупно они закладывают топологические ниши для свертывания окончательно «вывернутой» уже несколько позже пограничной зоны. Этот изначальный процесс развертывания - расслоения эмбриона Вселенной и процесс последующего линейного объединения пузырьков можно определить как капитальную децентрализацию среды и закрепление её в форме срединного и уравновешенного, нигде не плотного континуума.

Еще одним аргументом правильности рассуждений об уравновешивающих, сходящихся, расходящихся и параллельных процессах, о механизме обволакивания пузырьков некими оболочками и новой перекройки пограничной зоны в целом служит то, что при делении эмбриона пополам и далее по геометрической прогрессии от объектов деления каждый раз отслаиваются экваториальные диски, занимавшие строго срединное положение. Далее последние растворяются и заполняют промежутки между пузырьками. Растекающееся равномерное поле способствует обратному объединяющему процессу, направленному на уравновешивание среды.

В этом случае глобальные многочисленные линейные объединения пузырьков не нуждаются в собственном движении с большими скоростями. Объединяющие их оболочки составляют лишь каналы, по которым и внутри которых возможна циркуляция энергии напряжения. При этом значительная часть движения оказывается замкнутой внутри новообразований, выражается внутренней пульсацией, последовательной передачей с большой скоростью напряжения от одного пузырька к другому. А во внешнем плане она выражается собственно кривизной и частотой линейных объединений - оболочек, расхождением и схождением пучка струн и микроколебаниями данного ансамбля в целом, дискретными актами отслоения и наслоения фрагментов. При этом все, даже малейшие локальные изменения пограничной зоны моментально доводятся до самых окраин Вселенной благодаря цельной внешней оболочке струн, прилеганию этих оболочек друг к другу на всём их протяжении и объемному их наполнению. Учитывая, что основная часть движения оказывается запертой внутри данных образований, можно считать, что струны олицетворяют собой покой, незыблемость, а также служат объемным Каркасом Вселенной, фундаментом, на котором далее возводятся последующие этажи мироздания.

Как отмечалось выше, объемный каркас Вселенной, проявляя в целом центробежную тенденцию, содержит в себе множество островков, тороида-льных кластеров и белых дыр, предрасполагающих к центростремительным преобразованиям пограничной зоны. Совокупно они образуют напряженное пространство последующих взаимодействий для оставшихся незадействованными пузырьков. Последние – как бы расположенные между молотом и наковальней, - находятся в подвешенном состоянии, раздираемые одновременно центробежными и центростремительными устремлениями среды.

Так постепенно возникает, надстраиваясь, второй этап дальнейшей выработки срединных пограничных структур. На первом этапе их выработка осуществлялась за счет растворения центров множества пузырьков в глобальных стационарных струнных образованиях. Иначе говоря, мостовые опоры были заложены на стороне топологической полярности большого и бесконечного образования. На втором же этапе процесс поиска срединного выражения пограничной зоны спускается на локальный, микроскопический уровень и решается кардинальным образом: посредством расщепления оставшихся цельных пузырьков и выворачивания фрагментов их поверхности наизнанку в разные стороны, - то есть переориентацией сгустков движения пузырьков наружу.

Особо отметим, что хотя вначале и происходит полное расслоение эмбриона до микропузырьков, но последние сохраняют внутреннюю центростремительную ориентацию. И даже заключенные в струнную децентрирующую оболочку они не теряют свою исходную направленность, поэтому для изменения ориентации их движения нужно приложить дополнительные  (и последние) топологические усилия. Только благодаря фрагментации сферической оболочки пузырьков становится возможным локальное выворачивание их наизнанку, достигается дно топологических преобразований и происходит полная смена кривизны пограничной зоны на противоположную. Главное здесь – дробно-секторальный выход центробежных устремлений в виде множества микроскопических линейных, радиально расходящихся выступов (шипов) движения, микрострун на поверхности фрагментов оболочки. А в местах разрыва данных фрагментов в перпендикулярном плане происходит к тому же расщепление и расхождение концентрического движения. Фрагменты оболочки покрываются микроскопическими волокнами движения, как во фронтальном, так и латеральном направлениях (рис. 7).

Отмеченные фронтально-латеральные выходы движения получили название электромагнитных сил. Фронтальные центробежные выходы движения, как некое множество проявившихся радиальных направлений, обволакиваются цилиндрическими оболочками, закрученными соответственно по и против часовой стрелки. Направления развертки цилиндрических оболочек микрострун определяют положительный и отрицательный заряды и соответствующие силы взаимодействия. В этом случае два фрагмента с разнонаправленными силовыми линиями будут друг к другу притягиваться, так как в совокупности они оказываются закрученными в одну и ту же сторону и составят единые линии и электрическую сеть. Одинаковые по знаку заряды будут отталкиваться. Силовые линии одноименных топологических фрагментов при встрече оказываются противоположно закрученными, что не способствует налаживанию связей между ними, и они будут размежёвываться, отталкиваться.


 

Если же подобные рассуждения применить к трансформации концентрических движений в латеральной области дробного фрагмента оболочки, то в топологических терминах можно будет описать характеристики магнитных силовых линий. Сливаясь внутри вогнутой стороны сферического фрагмента и расходясь веером на внешней, выпуклой его стороне, микроструны далее превращаются во множество полуоткрытых и замкнутых магнитных силовых линий. В них можно усмотреть полярные устремления, то есть обнаружить места расходящегося выхода силовых линий и их сужающегося входа. Эти места всем знакомы, они получили название северного и южного магнитных полюсов. Естественно, магнитные полюса аналогичны электрическим зарядам и взаимодействуют между собой точно также: разноименные магнитные полюса притягиваются, одноименные – отталкиваются. В своих пересечениях магнитные и электрические силовые линии образуют прямой угол.

После описания происходящих трансформаций движения во фрагментах оболочки (на языке физики: кварках), вновь вернемся к их возможностям искривляться наизнанку. В итоге одни фрагменты оболочек начинают с большой частотой изгибаться то в одну, то в другую сторону, не желая отдавать приоритет ни одной полярности - ни внешней, ни внутренней области, - игнорируя какой бы то ни было центр. При ритмичных искривлениях фрагмента сферической поверхности в двух взаимно перпендикулярных плоскостях происходит согласованная динамика изменений и смена мест фронтально-латеральных волокон движения, иначе говоря, имеют место внутренние электромагнитные преобразования. Достигается значимое уравновешенное срединное состояние пограничной среды. Но это - только на микроуровне и в динамике. И если бы этот фрагмент в своем циклическом изгибании остановился в выпрямленном, плоском положении, то это было бы действительно идеальное срединное состояние. Но тогда наступил бы конец круговороту среды и движению вообще! Однако этого не происходит.  Циклические колебания фрагмента оболочки на одном месте приводят к превращению данной локальной области в явно выраженный центр устойчивых электромагнитных преобразований. Поэтому неукротимое стремление фрагмента к истинно срединному положению или вписыванию его в пограничную зону, достигшую некоего уровня всеобщей уравновешенности, исполняется лишь при перераспределении каналов движения внутри и при выходе какой-то его части наружу для достижения состояния большого, вытянутого образования среды. Тем самым свою функцию срединного и уравновешенного образования они могут исполнять только при дополнении цикличных колебаний оболочки на микроуровне собственным её бесконечным продвижением в макромасштабах среды.

При этом движение предполагается только по прямой линии, так как искривленная траектория означает выделение некоего центра движения. Частота колебаний фрагмента, то есть частота электромагнитных преобразований, видимо, увязывается со скоростью перемещения и, более того, с пульсацией Каркаса Вселенной. И именно тогда равновесное состояние пограничной зоны проявляется, а также укрепляется постоянством скорости перемещений фрагментов оболочки. При подобном способе децентрализации пограничной зоны какой-либо центр исключается вообще. Указанные фрагменты начинают бороздить Вселенную из конца в конец. Как можно догадаться, это фотоны, и они определяют поистине срединное выражение пограничной зоны.

Другие фрагменты оболочки, благодаря боковым магнитным силовым линиям, способны преобразоваться совокупно в новые пузырьки. При этом пузырьки могут быть составлены из разного количества «лоскутков», а последние могут быть сшиты вместе как выпуклой, так и вогнутой сторонами. Вероятно, эти фрагменты продолжают и дальше ритмично «изгибаться на месте», образуя в поверхностном слое новых пузырьков локальные центры, а их множество приводит к расширению зоны внешней активности. Тем самым проявляется согласованное разнообразие внешнего и внутреннего движений среды, а составной пузырек с локальными вмятинами и выпуклостями начинает представлять собой срединный островок устойчивого движения с некоторым восстановленным объемным центром и мозаикой радиальных проявлений во внешнем плане. Отмеченный составной пузырек есть элементарная частица, а указанное разнообразие радиально-концентрических проявлений соотношений полярностей способно объяснить их дифференциацию на более чем трехсот известных в физике разновидностей.

Итак, благодаря фрагментации и приоткрывающимся возможностям искривляться наизнанку последующие взаимодействия полученных топологических оснований вынужденно разводятся преимущественно по двум линиям развития: центробежной и центростремительной. К первой относятся всевозможные излучения и фотоны; ко второй – элементарные частицы. В дальнейшем между ними развертываются новые уровни срединных проявлений, более тонкие сочетания и согласования центростремительных и центробежных тенденций. Они закладывают начало вещественной форме материи, и начинается долгая дорога к возвращению пограничной зоны в исходное обобщенное, закрытое состояние. А начаться эта дорога может лишь с объединения двух составных пузырьков, равно и близко отстоящих по разные стороны от истинно срединного значения пограничной зоны.

Вскоре такая ситуация действительно наступает, когда ближайшие лоскутки поверхностей двух составных пузырьков сливаются в бипластину, которая тут же начинает искривляться и наслаиваться то на один, то на другой составной пузырек, согласовывая в них общий ритм движений. Этим образуется новая топологическая единица (на языке физики: нуклон), близкая к серединному состоянию пограничной зоны. Она уравновешена относительно плоскости зеркальной симметрии, проходящей посередине этой новой единицы и разделяющей ее на левую и правую половинки. Однако циклические колебания бинарной прослойки между пузырьками создают линейную флуктуацию центра новообразования, своеобразное внутреннее схождение - расхождение пузырьков, нуждающееся теперь в уравновешивании в перпендикулярной плоскости. Напомним, что аналогичная ситуация существовала и в исходном эмбрионе, когда появлялась радиальная ось. Тогда в качестве средства уравновешивания возникало вокруг оси в перпендикулярной плоскости движение по кругу. А теперь таким средством становится движение иного фрагмента оболочки вокруг нуклона по траектории с вполне определенным радиусом. Линейный, поступательно-возвратный блуждающий центр нуклонной структуры дополняется и уравновешивается круговым движением в перпендикулярной плоскости так называемым электронным облаком. Видимо, это такой же ритмично изгибающийся в двух взаимно перпендикулярных дискретных плоскостях фрагмент оболочки. Но он изгибается не последовательно - сначала относительно одной, потом  относительно второй поверхности, - а постепенно, вращаясь вдоль оси продвижения и плавно переходя в своем колебательном движении от одной плоскости к другой.

Чтобы лучше представить ситуацию, рассмотрим полет птицы. Крылья птицы совершают ритмичные колебания в одной плоскости, а её тело от клюва до хвоста участвует в незначительных прогибах с той же частотой вдоль линии полета. Если птице нужно изменить направление полета, то к взмахам крыльев и прогибам тела она добавляет ещё некий угол поворота между их плоскостями. Это приводит к движению тела по искривленной траектории.

Образуется объемная структура, уравновешенная первоначально весьма грубо, то есть относительно лишь двух взаимно перпендикулярных направлений-осей. Это грубо сколоченное срединное образование уже представляет собой атом. Говорить же о его разносторонней радиальной уравновешенности ещё рановато. Она достигается наращиванием числа нуклонов в ядре и количества электронов в его окрестностях. Их может быть примерно от одного до ста десяти, и, главное, все атомы приобретают свои специфические конфигурации. Благодаря этому каждый химический элемент получает свое внутреннее содержание и специфическое «лицо». Поверхностный «кожный» рисунок взаимодействий дает возможность элементам «осмотрительно» входить в отношения с себе подобными образованиями. И поэтому атомы химических элементов во всей Вселенной тождественны.

Это происходит потому, что поверхность составных пузырьков обладает несколькими вполне определенными «стыковочными» узлами, да еще бинарного действия, что и позволяет им проводить между собой строго избирательные комбинации взаимодействий. Отторгая одни стыковочные узлы и притягивая другие, нуклоны располагаются по отношению друг к другу вполне определенным образом, в результате чего в атомное объединение в качестве структурных элементов может хотя и разное, но ограниченное их количество. Естественно, в самом начале могут иметь место неизбежные расхождение и схождение соотношений полярностей. Расходящиеся соотношения полярностей (с преобладанием то одной, то противоположной из них) будут приводить к широчайшему разнообразию структур, а отмеченная выше бинарность стыковочных узлов пузырьков – к зеркально симметричным образованиям. А последующие их взаимодействия обязательно направятся на поиск сходящихся уравновешенных срединных проявлений. Тогда преобразования пограничной зоны приведут к поэтапным обобщенным новообразованиям. Однако указанное интегрирование проявлений пограничной зоны, ведущее к последовательному схождению ее сторон, будет связано с отбором из возникающего разнообразия соотношений полярностей наиболее уравновешенных, и последовательным возведением на их основе так называемых многоуровневых углубляющихся срединных новообразований.

Отмеченное схождение сторон в развитых срединных новообразованиях может вновь смениться их расхождением и привести к делению сложнейшей структуры пополам. Это величайший момент, связанный с так называемым оживлением косной материи. Расщепление сложного многосоставного топологического новообразования пополам и свертывание этих половинок в противоположные стороны, с одной стороны, означает наступление в их взаимодействии зыбкого равновесия во внешнем и внутреннем планах. Условно говоря, это выравнивание синтропизма и атропизма. С другой стороны, это деление приводит к бурному размножению собственно срединных новообразований, то есть пограничная зона переходит на новый структурный уровень.

Как неоднократно отмечалось выше, построение срединных образований в пограничной зоне осуществляется с двух сторон, навстречу друг другу. И вполне возможно, что эти два принципиально разных способа (линейно-радиальный и концентрически-сферический) при очередном делении и свертывании могут войти в соприкосновение, то есть одно направление срединного структурообразования может заключить в себя другое. В этом случае усилия среды по достижению всесторонне уравновешенного срединного состояния консолидируются и попеременно сочетаются. Имеется в виду приведение их в такое соответствие, когда звенья одной последовательности становятся конгруэнтными поэтапным надстройкам другой и выливаются в согласованные поэтапные развертывания - свертывания сложнейших срединных структур материи.

В этом случае становится понятным линейное многосоставное бинарное устройство гигантской молекулы ДНК. И не надо мучиться вопросами: как и для чего она попала внутрь другого объемного образования, почему их кооперативные действия приводят к развертыванию и невиданному разнообразию усложняющихся срединных новообразований? В последних зреют условия и закладываются такие участки, которые в очередной раз способны войти в соприкосновение с множеством иных образований и передать им эстафету срединного структурообразования и уравновешенности.

С переходом от одного уровня расходяще-сходящихся соотношений полярностей к другому пограничная зона будет закономерно приближаться к срединному значению. Колебания топологических качелей будут то меньше искомого значения, то больше него, но они будут достаточно быстро уменьшаться. Теоретически эти отношения никогда не могут достигнуть середины. Но практически через четыре-пять этапов уже трудно отличить одно соотношение полярностей от противоположного, так как сближение отмеченных соотношений - это не совпадение полярностей, а созидание границы с двумя сторонами. И это дает возможность скрупулезного построения моста, т.е. достаточно мощной прослойки срединных новообразований для установления связей между отмеченными выше глобальными полярными проявлениями.

Несколько слов о единой теории сил взаимодействий.

Итак, локальные выходы напряжения среды на микроуровне проявляются вполне конкретными электрическими и магнитными свойствами, позволяющими фрагментам материи входить в строго определенные, устойчивые отношения, вырабатывать последовательно укрупняющиеся кирпичики мироздания и возводить поэтапные надстройки и наслоения до возвращения пограничной зоны в исходное состояние. Начальные этапы образования элементарных частиц характеризуются сильными взаимодействиями. Также к сильным взаимодействиям можно смело отнести и сам процесс выработки нуклонов, а далее множественных ядерных образований, так как в них имеет место непосредственный контакт фрагментов поверхности и сплетение их микрострунных волокон движения. А атомные образования и молекулярные соединения обязаны своим происхождением слабым взаимодействиям. Данный уровень усложняющегося структурообразования поддерживается ковалентными связями посредством обобщения собственно траекторий движений,так сказать, внешнего электронного облака, путем перепрограммирования частоты и плоскостей колебаний фрагментов оболочки.

В результате установления расходящихся связей одних фрагментов с другими и уравновешивания их схождения внутри последующие уровни срединных топологических новообразований принимают шарообразную форму и испытывают тягу к последующим наслоениям. Более того, они развертывают между собой конкурентную борьбу за то, чтобы стать единым центром наслоений. Невозможность наслоений друг на друга уже довольно устойчиво свернувшихся в себя новообразований выливается во взаимное притяжение их друг к другу и получает название гравитационной силы. Следовательно, гравитационные силы возникают там и тогда, когда множество мелких центров атропической направленности составляют на поверхности очередного наслоения значительную величину. Мелкие участки сильного и короткого воздействий сливаются воедино, их фронт сглаживается, и они уступают место обобщенному взаимодействию собственно крупных, свернувшихся в себя тел. Складывается упомянутая выше ситуация, когда значительные площади поверхности составляют параллели или близкие к ней взаимные расположения и между ними закономерно возникают силы искривления. А искривляться и наслаиваться в ту или иную сторону тела могут лишь после сближения их поверхностей, то есть после установления контакта между ними.

Под действием притягивающих сил тела приходят в движение, и теоретически они должны бы непременно слиться в одно огромное многослойное тело с объединенным центром. Однако этого пока не происходит. Для полноты изложения единой теории сил взаимодействий в целом и ради уяснения ситуации, упомянутой выше, надо вспомнить о той силе, которую назвали (хотя и позже других) инерцией. Но она-то возникла раньше всех - вскоре после развертывания эмбриона, охватила собой всю Вселенную и терпеливо ждала своего часа. И вот этот час, наконец, пробил. Титаны встретились. Силы инерции и гравитации вошли в противоборство и круг взаимодействий замкнулся. Дело в том, что струнный каркас Вселенной, объединяющий абсолютное большинство микропузырьков (до 96%), как нигде не плотное децентрированное их множество (которое можно именовать и темной материей – энергией, составляющей по современным представлениям данный процент от всей массы Вселенной), олицетворяет собой центробежную направленность. И, естественно, он достаточно мощно противостоит центростремительным устремлениям вещественной формы материи (возникшей из оставшихся 4% микропузырьков). Объемный каркас Вселенной, диффузно заключая внутри себя малую толику вещественной формы материи, начинает служить мощным фильтром-тормозом для их движений, допуская лишь покой и/или движение тел по прямой, к тому же и с равномерной скоростью. Тем самым всеобщее объединение вещественных тел, увы, отодвигается на более поздний срок.

Сложившаяся пограничная зона начинает стимулировать поиск нового способа взаимодействия для вещественной формы материи. Так как вещественные образования многочисленны, расположены в разных плоскостях и разбросаны по всей Вселенной, то после предварительного объединения близко расположенных мелких частей траектории космических тел вынужденно искривляются, разделяются на отдельные очаги замкнутого движения, встроенного в более общее коллективное движение. Так, например, взаимное вращение двух тел с некоторой частотой вокруг некоего центра уравновешивает центробежные силы с центростремительными, то есть приводит в равенство силы гравитации и инерции. И эту динамичную систему из двух тел можно считать локальным выражением искомого уровня срединного состояния пограничной зоны. В итоге вещественные тела включаются в сложные «танцы», пытаясь лишь изменениями взаимного расположения, собственными перемещениями с разными скоростями и ускорениями в разных плоскостях найти всеобщее уравновешенное состояние. Так, механическое движение тел по циклически замкнутым траекториям становится для вещественной формы материи обобщенным средством установления срединного их состояния и постепенного свертывания пограничной зоны. Дело в том, что упомянутые механические движения тел, когда их много, не могут быть до конца согласованы. Здесь уместна формулировка принципа эквивалентности движения: процессы укрупнения образований и наращивания темпов их движений идут в одной связке. Очень трудно, но всё же можно представить, как одни галактики, свернув свое содержимое в тугие клубки, «приглашают» в круг вальса другие ближайшие галактики и сливаются в едином вихре движения. И каждый последующий выход на танец все более массивных многослойных объединений будет происходить по спирали со все более дальней дистанции… До тех пор, пока два конечных массивных клубка движения из окраин Вселенной не закрутят такую карусель и с такой быстротой, по сравнению с которой скорость света покажется просто ничтожной. Итак, по мере обобщения вещественных образований их число во Вселенной заметно уменьшается, а количество наслоений в них растет. В конечном счете, образуется одно единое мощное срединное ядро, которое своими внутренними радиально - концентрическими потоками движения постепенно наматывает на себя и каркас Вселенной. Пограничная зона вновь возвращается в свою обобщенную и закрытую форму.

Представленный феномен, связанный с поэтапным разгоном вещественных тел до огромных скоростей, имеет место во вселенских масштабах. Огромные тороидальные бублики, внутри которых развертываются галактики, представляют собой космические суперускорители. Правда, ускоряются не просто элементарные частицы, а вся вещественная масса галактики, и происходит это не иначе, как постепенным их разгоном до скорости света и выше. При этом ожидается не механический рост массы галактики, а её деструктуризация и превращение в высокоупорядоченные слои радиально - концентрических потоков движения. Механизмом конечных преобразований и является механическое движение вещественных тел.

Резюме. Несмотря на свои колоссальные размеры, Вселенная конечна. Её ограниченность объясняется конечностью числа пузырьков, образовавшихся от деления эмбриона, пусть и произошедшего по геометрической прогрессии. Рамки современного пространства были заложены вскоре после распаковки эмбриона и выработки  струнного каркаса. Пространство предстало огромной пещерой: изнутри её своды поддерживаются струнным каркасом, который своим равномерным объемным наполнением придает Вселенной сферическую форму. Следовательно, Вселенная имеет некие краевые ограничения, внешнюю кромку и противится схлопыванию или сворачиванию материи в клубок. О времени её становления могут напомнить лишь так называемые реликтовые излучения, то есть слабые микроволновые колебания струнного каркаса. Основное же время замирает внутри и фактически переходит в согласованное взаимное расположение данной «инфраструктуры».

Именно в планковском масштабе из оставшихся незадействованными пузырьков происходит выпуск наружу внутреннего времени (напряжения, движения), и начинается новый отсчет пространства – времени изнутри, со стороны малого масштаба. Разные сочетания концентрических и радиальных составляющих времени закладывают разные формулы его отсчета. Вследствие неизменных простейших колебаний в сочетании с радиально-линейным перемещением одни из фрагментов имеют незатейливую судьбу и для них время вскоре останавливается. Выбрав гордое одиночество, сохраняют себя в первозданном виде лишь фотоны. Можно сказать, что у фотонного хронометра секундная стрелка вращается, а остальные стрелки, связанные с отсчетом иных интервалов событий, стоят.

Другие фрагменты, благодаря открывающимся возможностям налаживать связи условно по горизонтали и вертикали, способны, неоднократно сочетаясь и надстраиваясь, развивать центробежные тенденции, а также генерировать новые центростремительные проявления. Поэтому, можно сказать, что исходно «по горизонтали» заработало множество локальных часиков, и они, в силу одинаковости начальных условий, начали отсчитывать время автономно и синхронно, в огромном количестве мелких очагов в равномерно разбросанных тороидальных бубликах и в сферических пазухах. Но по мере расширения связей «по горизонтали» и роста наслоений «по вертикали» происходит уже синхронизация этапных событий и обобщение их времени. Локальные участки преобразований постепенно отвоевывают у исходного пространства достаточно обширные области для вещественной формы материи, для её совокупного движения. Радиальные и концентрические составляющие времени, неоднократно надстраиваясь друг над другом, а также встраиваясь друг в друга, неуклонно наступают на пространство.

Еще раз отметим, что преобразования пограничной зоны идут широким потоком, вширь и вглубь. Время становится главным хореографом и берет на себя не только общее руководство величественным хороводом галактик на стороне большого подпространства, но также и непрестанными преобразованиями в их недрах и на поверхности космических тел – на стороне малого и среднего подпространств. В итоге можно различать взаимодействие нескольких вложенных друг в друга (или надстроенных друг над другом) пространств и столько же циферблатов времени. Пространство живой материи вложено (или возвышается) в пространство косной материи (неорганического вещества), которое, в свою очередь, располагается над пространством и временем существования элементарных частиц и т.д. Сказанное означает лишь то, что на одном и том же «пятачке» Вселенной наблюдаются и квантовые процессы, электромагнитные явления, и механические взаимодействия вполне оформленных неорганических тел, и химико-молекулярные процессы в растительном и животном мирах, а также социально-интеллектуальные – в человеческой популяции.

Но самые крутые развлечения материя начинает для себя устраивать тогда, когда оживает и достигает высоких уровней обобщения. Если отмеченные ранее два истока структурного строительства обеспечивали косной материи лишь встречное поэтапное движение и попеременное сближение полярностей, то с оживлением материи возможности выработки продвинутых срединных образований неизмеримо возрастают. При этом мера продвинутости увязывается уже с собственной активностью ожившей материи, когда расходящиеся и сходящиеся волны от крайних оппозиций обогащаются активными волнами, исходящими теперь от середины в стороны полярных проявлений. Начинают вырабатываться срединные диадические структуры, вынужденные учитывать и согласовывать свое поведение как с одной субъектной крайностью, так и с другой противоположностью, максимально и в равной мере.

Закономерно возникают сложнейшие структуры, циклически мигрирующие (вытягивающиеся) для установления более тесного контакта и попеременного согласования то в сторону одного топологического проявления, то в сторону другого. Так возникают циклические процессы структурного развертывания и свертывания (обобщения) материи. При развертывании структура согласовывает свои интенции с окружающей средой, экологической нишей; при свертывании - с локальными образованиями, составляющими противоположный полюс. В результате получаются некие динамичные, временно-растянутые, самых разных размеров и конфигураций организмы и в совокупности довольно устойчивые пограничные сообщества. В качестве простейшего примера подобных пограничных структур можно привести курицу и яйцо. Структура, заключенная в яйце, развертывается и превращается в курицу, которая затем неоднократно свертывает в себе и вырабатыв

Написать комментарий
21.10.2010 08:53
Космология часть 3
В противовес определению сущности времени, как показателю любых изменений, многие ученые (Ньютон, Мах, Эйнштейн) исходно пытались ус-тановить стандарты покоя, по отношению к которым могло бы быть опреде-лено движение тел: абсолютное пространство, удаленные звезды, абсолютное пространство-время (в СТО), а затем гравитационное поле (в ОТО). Но ни один из этих ученых не смог определить начальные условия и описать меха-низм, с помощью которого объект приобретает свою массу, и поэтому не смог сделать следующего шага к объяснению, почему объекты сопротивля-ются ускорению. Новый космологический член, однородно распределенный по вселенной, оказывает не столько отталкивающее воздействие, сколько за-ставляет каждый регион пространства сохранять обособленность, равномер-ное расслоение друг от друга. Точно также гравитационная центростреми-тельная сила оказывает равномерно наслаивающее, объединяющее воздейст-вие, а совсем не всепожирающее и всепоглощающее. Поэтому центробежная, отталкивающая сила должна точно уравновешивать обычное притягивающее гравитационное воздействие, но вынуждена ступенчато уступать, что сово-купно и дает относительно статичную вселенную.
Теория всего сущего, не дающая определения первоначального состояния Вселенной, не является полным описанием физической реальности. В таком случае теория вынужденно содержит только законы движения; а последние сами по себе способны делать лишь условные предсказания. Заметим, что существующие космологические теории даже в принципе не обеспечивают полного определения начального состояния материи. В то время как «цель физики на её самом фундаментальном уровне заключается не только в том, чтобы описать мир, но и объяснить, почему он таков, каков он есть» (Вайнберг С., 2008, с. 171).
Предлагаемая тополого-генетическая теория Вселенной в первую оче-редь содержит глубокие объяснения, поскольку все описанные принципы и показатели эквивалентности, симметрии, покоя и движения, прямолинейно-сти и кривизны и т.д. возникают из структуры самой теории. В этом объяс-нении и заключается полное содержание теории; а предсказания относитель-но перспектив эволюции - это всего лишь некоторые умозаключения, кото-рые мы можем сделать из объяснения. С другой стороны, хотя предсказания и не являются прямой целью науки, но они являются частью характеристиче-ского метода познания; в нашем случае - продолжением самих принципов преобразования пограничной зоны. В этой связи организация и проведение эксперимента, для которого старая теория предсказывает один видимый ре-зультат, а новая теория – другой, становится решающей. Теорию, предсказа-ния которой оказались ложными, отвергают. И проводимый ныне грандиоз-ный проект с БАКом я и предлагаю взять в качестве такого решающего экс-перимента.

Литература:
Альберт Эйнштейн и теория гравитации. - М.: Мир, 1979.
Вайнберг С. Мечты об окончательной теории: Физика в поисках самых фундамен-тальных законов природы. 2-е изд. - М.: Изд-во ЛКИ/URSS, 2008.
Грин Б. Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окон-чательной теории. 4-е изд. - М.: Изд-во ЛКИ/URSS, 2008.
Владимиров Ю.С. Пространство-время: явные и скрытые размерности. - М.: Книж-ный дом «Либрикон», 2010.
Дэвис П. Случайная Вселенная. - М.: Мир, 1989
Кулаков Ю.И. Теория физических структур. – М.: 2004.
Логунов А.А., Мествиришвили М.А. Релятивистская теория гравитации. – М: Нау-ка, 1989.
Мах Э. Механика. Историко-критический очерк ее развития. –Ижевск: ИРТ, 2000.
Смолин Ли. Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует/Пер. с англ. Ю.Артамонова, 2007.
Пенроуз Р. Новый ум короля. О компьютерах, мышлении и законах физики. Пер. с англ. - М.: Изд-во ЛКИ, 2008.
Пригожин И., Стенгерс И. Время. Хаос. Квант. К решению парадокса времени. - М.: 2001.
Пуанкаре А. О науке. – М.: Наука, 1983.
Рубаков В.А. Классические калибровочные поля. Теории с фермионами. Некомму-тативные теории. – М.: Изд-во ЛКИ, 2008.
Хокинг С. От большого взрыва до черных дыр: Краткая история времени. - М.: Мир, 1990.
Уиллер Дж. Гравитация, нейтрино и Вселенная. - М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1962. Утияма Р. К чему пришла физика? (От теории относительности к теории калибро-вочных полей). – М.: Знание, 1986.
Эддингтон А. Пространство, время и тяготение. - М.: Книжный дом «Либрикон», 2010.
Эйнштейн А. Сущность теории относительности. – М.: ИЛ, 1953.
Написать комментарий
21.10.2010 08:51
Космология часть 2
Они начинают выражать центробежную (бесконечную) и центростремительную (конечную) тенденции для каждого отдельно взятого фрагмента сферической поверхности раздельно. Интересно также и то, что радиальные составляющие топологических полярностей, как вполне определенные оси для проявления концентров, обволакиваются цилиндриче-скими оболочками, закрученными, соответственно, по и против часовой стрелки.
Когда силовые линии сходятся в точку, возможна строгая фиксация кривизны обсуждаемого фрагмента поверхности (на рис. 6, слева). Фикси-рованное напряженное состояние поверхности определяет электриче-ский заряд, и исходящие внешние силовые линии могут быть названы электрическими. Направления развертки цилиндрических оболочек опреде-ляют, соответственно, положительный и отрицательный заряды и соответст-вующие силы взаимодействия. Разнородные силовые линии будут друг к другу притягиваться: создавая единые электрические линии и объединенные сети, им легче наладить между собой мост, так как в совокупности они ока-зываются закрученными в одну и ту же сторону. Одинаковые по знаку заря-ды будут отталкиваться, потому что силовые линии одноименных топологи-ческих квантов при встрече оказываются противоположно закрученными. Это не способствует налаживанию связей между ними, и они будут размежё-вываться, отталкиваться.
Применим подобные рассуждения к трансформации концентрических наслоений в изменившихся условиях пограничной зоны, то можно будет выйти к характеристике магнитных силовых линий. Ранее слитные вложен-ные прослойки, конгруэнтно сужающиеся к центру и расширяющиеся к кра-ям, вынуждены перестраиваться. Они, сливаясь внутри вогнутой стороны сферического фрагмента и расходясь веером на внешней, выпуклой его сто-роне, превращаются далее во множество полуоткрытых и замкнутых магнит-ных силовых линий. У данного топологического выражения можно устано-вить полярные устремления, то есть места сужающегося входа силовых ли-ний и их расходящегося выхода. Именно они были названы физиками юж-ным и северным магнитными полюсами.
Естественно, магнитные полюса аналогичны электрическим зарядам, они взаимодействуют таким же образом: разноименные магнитные полюса притягиваются, одноименные – отталкиваются. В своих пересечениях маг-нитные и электрические силовые линии образуют прямой угол. Благодаря та-кой диспозиции сил взаимодействия топологических квантов, последние мо-гут по одним показателям объединяться или разъединяться фронтально, по другим - также объединяться или разъединяться латерально. Такая двойная навигация позволяет отдельным фрагментам (и, в последующем, составным пузырькам) подставлять друг другу соответствующие бока и составлять не-что равномерное, а также, присоединив фронтально соседнюю пластину, – и нечто уравновешенное. И наоборот, отмеченные фрагменты могут вначале испытывать фронтальное наслоение, а завершить процесс латеральным объе-динением. И в целом, из этих лоскутков собирается шарообразная конструк-ция – рождаются элементарные частицы разной степени уравновешенности и равномерности. Поэтому вполне закономерна догадка великого нашего со-временника С.Вайнберга о том, что в области сверхмалых расстояний про-странство может быть представлено непрерывной структурой соединяющих-ся между собой струн и мембран, или чего-либо другого, до сего времени еще неизвестного. Видимо, эти микроскопические струны, интуитивно по-павшие в сознание отдельных ученых (Б.Грин, Э.Виттен, Д.Гросс и др.), дали повод для разработки ими новых теоретических оснований Вселенной и множества разновидностей теорий суперструн.
Такова истинная онтология привычных для нашего сознания электро-магнитных взаимодействий. В итоге получается, что поверхность составных пузырьков обладает несколькими вполне определенными «стыковочными» узлами, да еще бинарного действия, что и позволяет им проводить между со-бой строго избирательные комбинации взаимодействий. Отторгая одни сты-ковочные узлы и притягивая другие, пузырьки располагаются по отношению друг к другу вполне определенным образом. Наличие люфта (конусообразно-сти) в стыковочных узлах составных пузырьков позволяет объединять в ка-честве структурных элементов разное их количество, принимать разные кон-фигурации и представлять во внешнем плане, таким образом, разные вариа-ции соотношений полярностей. Естественно, в самом начале будут иметь ме-сто и расхождение, и схождение соотношений полярностей. Если расходя-щиеся соотношения полярностей (с преобладанием то одной из них, то про-тивоположной) будут приводить к широчайшему разнообразию структур, а отмеченная выше бинарность стыковочных узлов пузырьков – к зеркально симметричным образованиям, то последующие их взаимодействия в сово-купности обязательно направятся на поиск сходящихся уравновешенных проявлений. И тогда преобразования пограничной зоны будут характеризо-ваться поэтапным обобщением новообразований. Однако указанное интег-рирование проявлений пограничной зоны, ведущее к последовательному схождению ее сторон, будет связано с отбором наиболее уравновешенных из возникающего разнообразия соотношений полярностей, и последовательным возведением на их основе так называемых срединных новообразований. Отмеченное схождение сторон в развитых срединных новообразованиях мо-жет смениться их расхождением и привести к делению сложнейшей струк-туры пополам. И так далее...
Начальные, еще грубые, пробы обозначают атропизм лишь крупными мазками, и разнообразие проявлений их невелико, но осуществляются они повсеместно и переводят пограничную зону на новый структурный уровень мироздания. Однако данного проявления атропизма бывает достаточно для возникновения в преобразованной пограничной зоне множества центров по-следующих радиально-концентрических объединений. Суть дела в том и со-стоит, что серединные бинарные новообразования, равно отстоя в своих со-отношениях полярностей от собственно крайних проявлений и будучи втис-нуты между ними, развертывают в этой нише свое автономное существова-ние. Срединное уравновешенное состояние дает им огромные возможности для разнообразного взаимодействия, прежде всего, между собой. Но не надо забывать, что отмечаемое разнообразие взаимодействий срединных новооб-разований развертывается под неусыпным оком глобальных структур. В этих условиях топологические новообразования, следуя центростремительным устремлениям, принимают шарообразную форму. Более того, они разверты-вают между собой разноуровневую борьбу за то, чтобы стать единым цен-тром наслоений. Невозможность наслоений друг на друга уже довольно ус-тойчиво свернувшихся в себя новообразований выливается во взаимное притяжение друг к другу, и получает название гравитационной силы. Так возникают многосоставные космические тела и их всевозможные объедине-ния.
9. Становление этапа оживления материи и основы её самооргани-зация. Далее в поверхностных слоях отмеченных скоплений создаются усло-вия для продвинутых, более тонких проявлений соотношений полярностей и отбора из них наиболее уравновешенных структур. На базе достигнутого уровня обобщения возможен новый этап расходяще - сходящихся вариаций соотношений полярностей. Так возникают последующие наслоения и про-слойки пограничной зоны. Благодаря возможности включения в качестве структурных элементов большего числа уравновешенных радиально-концентрических оснований, разнообразие новообразований неизмеримо возрастает, становится более тонким, «индивидуализированным». Собствен-но многосоставной характер срединных образований и определяет потенциал развертывания их в разные стороны (и ипостаси), и может считаться опреде-ленным уровнем обобщения топологических проявлений. Достигаемое при этом у данных срединных образований равновесие сторон может служить причиной также для их расщепления по разным соотношениям полярностей, в том числе и посередине. То есть для их деления пополам и организации но-вого этапа существенного наращения атропических устремлений в совокуп-ности.
Это величайший момент, связанный с так называемым оживлением косной материи. Расщепление сложного многосоставного топологического новообразования пополам по разным сценариям и свертывание этих полови-нок в противоположные стороны, с одной стороны, означает наступление в их взаимодействиях зыбкого равновесия во внешнем и внутреннем планах. При выворачивании половинок внешние стороны становятся внутренними и наоборот, то есть происходит, условно говоря, выравнивание синтропизма и атропизма. С другой стороны, это деление приводит к бурному размножению собственно срединных новообразований, то есть пограничная зона перево-дится на новый структурный уровень.
Как видим, составной пузырек не ждет теперь «милостей» от окру-жающей среды в виде условий симметричного взаимного расположения во множестве. Наоборот, каждый из них становится самостоятельным очагом и активным игроком топологических преобразований. В результате для данной совокупности пузырьков открывается перспектива одновременно и радиаль-ного, и концентрического, и многоступенчатого расходяще - сходящегося, и все более обобщенного проявления пограничной зоны. Переходя от одного уровня расходяще - сходящихся соотношений полярностей к другому, погра-ничная зона будет закономерно приближаться к срединному значению. Ко-лебания значений то меньше искомого, то больше него, но они достаточно быстро снижаются. И с каждым шагом последовательность соотношений то-пологических полярностей всё ближе и ближе продвигается к золотой сере-дине, но так и остается по ту или иную сторону от неё, составляя, в конечном счете, максимально сближенную и обобщенную двойную спираль Вселен-ной. Теоретически, отношения никогда не могут достигнуть самой середины, но практически через четыре-пять этапов уже трудно отличить одно соотно-шение полярностей от противоположного, так как приближение отмеченных соотношений – это не совпадения полярностей, а созидание границы с двумя сторонами. Тем самым появляется возможность скрупулезного построения моста (прослойки срединных новообразований) и установления связей между отмеченными выше глобальными полярными проявлениями.
10. Пространство-время – механизм эволюции Вселенной. Теория относительности сделала очень важный шаг – опровергла представления классической механики о времени и пространстве как о внешнем фоне суще-ствования и развертывания всех объектов и процессов. Она привела к уста-новлению зависимости их свойств от материальных связей и закономерно-стей движения тел. Однако, увязывая пространство и время с движением ма-терии, ученые, видимо, уверились, что развертывание пространства про-изошло либо одноактно, во время Большого взрыва («само пространство воз-никает в результате взрыва» Р.Пенроуз, 2008, с. 286), или двухактно – в ин-фляционном сценарии, и на микроуровне лишь заполнялось крошечными проявлениями материи. А далее, под тяжестью вещественных образований, пространство могло лишь искривляться. Но данных утверждений оказалось недостаточно.
Напрашивается следующий существенный шаг. Связав пространство и время с преобразованиями пограничной зоны в двух ипостасях внутреннего -внешнего, планомерное развертывание Вселенной необходимо рассматри-вать во всей полноте поэтапного развития материи, включая генетиче-скую историю и складывающееся разнообразие среды. В противном слу-чае нам не избежать многих искусственных процедур перенормировок, пере-определений, калибровок, компактификации, развертывания скрытых раз-мерностей, внесения идей взаимного уничтожения бесконечно больших ве-личин и прочих мер подгонки. И, естественно, тогда мы попадаем в заколдо-ванный круг рассуждений: квантовое поле в «судорогах» рождает частицы, а частицы распространяют вокруг себя поле. А законом соединения квантов служит некоторое поле, о свойствах которого в результате многократного на-слаивания и интерференций остается лишь догадываться.
Ученым Земли теперь уже известно, что так называемая видимая часть Вселенной составляет порядка четырех процентов от всей ее массы. А ос-тальная часть Вселенной, именуемая темной материей-энергией, заключает оставшиеся 96% массы. Согласно нашей гипотезе, эти невидимые для нашего восприятия глобальные топологические проявления и представляют собой отмечаемые выше две разновидности соотношений полярностей, своеобраз-ные молот и наковальню, между которыми куется исключительного совер-шенства ткань собственно материи, её вещественного выражения.
Более того, мы представители вещественной формы материи (естест-венно вместе с Землей, Солнечной системой и Галактикой) погружены в объ-ятия темной материи, буквально купаемся в ней, и самым настойчивым обра-зом ощущаем её в нашей повседневной жизни. Каждое утро она дает нам знать о себе в лифте, в начале его движения и при остановке; отправляясь на работу, мы ощущаем её в транспорте - при резком наборе скорости и тормо-жении…. Читатель может догадаться, речь идет о силе инерции, удовлетво-рительного объяснения существования которой ученые не имеют до сего дня. Если гравитационную силу, создаваемую Землей и любыми другими небес-ными телами можно назвать собственной, локализованной и сильной, то и сила инерции является одной из разновидностей гравитационной силы. Эта сила равномерно распределена струнным каркасом по всему объему Вселен-ной. Поэтому она и характеризуется как слабая и не локализуемая сила, ко-торую могут квалифицировать ещё как вакуум с отрицательной кривизной или эфир.
Традиционно понимаемая гравитация имеет центростремительную на-правленность и благодаря этому каждое тело притягивает к себе, пропорцио-нально своей массе, окружающие тела. В целом, гравитация выступает объе-диняющей, наслаивающей, центросозидающей силой. А инерция преследует противоположную цель, обладает центробежной тенденцией, противится стремлению тел создавать и наращивать центр. Поэтому, как только тело, своим движением в каком-либо направлении, отрывается от занимаемого места и пытается выбрать иной центр, как на него со стороны окружения на-валивается сила инерции, направленная против этого смещения. И в то же время, когда тело затем продолжает равномерно переходить с одной точки на другую, и так далее перемещаться по прямой, эта среда никакого сопро-тивления уже не оказывает. Объяснение этому странному поведению среды кроется только в том, что темная энергия-материя, она же в нашей интерпре-тации пограничная зона, пронизанная струнным каркасом Вселенной, есть равномерно рассеянная, объемно децентрированная среда. Своего рода «канторов дисконтинуум». Уж не об этом ли феномене вели речь физики, ут-верждая, что должен быть еще один тип полей, который никогда экспери-ментально не наблюдался, но который в течение последних трех десятилетий играл стержневую роль, как в новейших космологических теориях, так и в физике элементарных частиц. В честь шотландского физика Петера Хиггса оно названо полем Хиггса. Как известно, если имеется такое поле, то в нем развертываются соответствующие взаимодействия и должны существовать частицы Хиггса. Собственно, ради обнаружения этих частиц и был сооружен БАК.
Наши методологические выводы таковы, что физиков, к великому на-шему сожалению, ждет большое разочарование. Крах с обнаружением Хигг-сова океана, именно в той модели его происхождения и смысловом наполне-нии, потребует глобального переосмысления всей теоретической схемы, бо-лее того отказа от самой теории Большого взрыва.
Но вернемся к среде в нашем понимании, и она предстает активной, несмотря на объемно распределенный характер, связанной и единой систе-мой. В чем же выражается её активность? Дело в том, что каждый микропу-зырек топологической среды, будучи продуктом распада обобщенного нача-ла, стремится вернуть себе былое величие единого центра. Поэтому он рев-ностно относится к своим собратьям, имеющим точно такие же намерения, и любое перемещение вещественных тел означает их отказ от прежнего места и выбор в качестве приоритетного центра какого-то иного пункта-микропузырька. Естественно, такое «ветреное поведение» вещества вызывает возмущение всех остальных пузырьков, и они коллективно начинают ему препятствовать, создавая суммарное воздействие на него в виде силы инер-ции. И оно тем сильнее, чем с большим ускорением перемещается тело. В то же время равномерное прямолинейное движение смутьяна среди множества распавшихся центров не вызывает с их стороны противодействия, так как в этом случае усилия еще надеющихся вернуть былую полноту центра пузырь-ков впереди фронта движения уравновешиваются и компенсируются разоча-ровавшихся позади него.
Такая же ситуация наступает, когда тело двигается, хотя и равномерно, с одной и той же скоростью, но по искривленной траектории. Подобное дви-жение тела опять означает выделение им из всего сообщества некоего при-оритетного центра, в противовес которому тут же возникают силы, стремя-щиеся прервать это круговое движение и пустить тело по прямой линии с равномерной скоростью. Убедительным доказательством сказанному может служить размывание водой берегов при повороте русла реки, а возникающие силы инерции носят название силы Кориолиса. Далее, если бы силы инерции именно в такой интерпретации отсутствовали, то все небесные тела под дей-ствием всемирного тяготения слились бы в единое «тело». Однако, как из-вестно из повседневного опыта, Луна не падает на Землю, Земля не падает на Солнце и т. д., а все они движутся относительно друг друга по различным орбитам, сохраняя в любой момент времени условие динамического равнове-сия сил гравитационного притяжения и сил инерции.
Все сказанное справедливо не только по отношению к макровещест-венным образованиям, оно неукоснительно выполняется и на квантовом уровне. На начальных этапах мироздания именно посредством движения продуктов дробного распада были получены два крайних выражения соот-ношений полярностей. При этом возникло снова два локальных вида движе-ния дробных фрагментов оболочки (кварков): круговое - центросозидаю-щее, и радиальное - центробежное, игнорирующее какой бы то ни было центр. И между двумя крайними проявлениями и развернулась вся палитра промежуточных соотношений полярностей и их взаимных переходов. В ито-ге можно наблюдать, как из кварков составляются различные элементарные частицы, отдельные из них далее образуют нуклоны, которые, в свою оче-редь, наслаиваясь друг на друга, вырабатывают ядра и атомы. Посредством количественной комбинаторики нуклонами осуществляется огромное разно-образие химических веществ, из которых состоят уже макротела. А другой дробный фрагмент оболочки, попеременно искривляясь в двух взаимно пер-пендикулярных плоскостях в рассматриваемой среде (а это есть именно квант света), двигается по прямой линии и равномерно только потому, что из всей огромной совокупности центров, он не отдает приоритета ни одному локальному из них. Сама скорость света является, видимо, отражением ха-рактерной длины изменения данного квантового поля, волны актуализации соотношений полярностей. Её можно назвать своеобразной космологической постоянной.
В общем, для вещественных новообразований напрашивается принцип эквивалентности движения тел и проявления ими дополнительных соотно-шений полярностей и их переходов. Они как срединные структурно оформ-ленные тела именно своими последующими перемещениями с различными ускорениями в радиально-концентрических направлениях внутри первичных глобальных образований начинают выражать дополнительные промежуточ-ные соотношения и в совокупности способствуют взаимным переходам. В итоге эти тела вынуждены посредством своего движения участвовать в двух противоположных устремлениях одновременно, что начинает проявляться потенциальной и кинетической разновидностями энергии и взаимными их переходами. Фактически тела, согласно скоростям и ускорениям их движе-ния, разводятся по соответствующим топологическим нишам, осуществля-ются взаимные переходы соотношений полярностей.
Тополого-генетический подход к Вселенной, безусловно, включает в себя принцип причинности. Причинность есть всеобщее свойство преобразо-ваний пограничной зоны. И чем раньше на гораздо более раннем этапе структурообразования выявим и включим причинную связь преобразований пограничной зоны, тем лучше для всеобщего понимания сути эволюции Все-ленной. Причинность — это принцип, гласящий, что события происходят в определенной последовательности, что позволяет различать причину и след-ствие. Так, именно односторонность (синтропизм) макроскопического эм-бриона стала причиной его деления на множество рядоположенных пузырь-ков, вследствие чего их последующие взаимодействия становятся сущест-венно локальными и, таким образом могут иметь своё собственное местное время. Причиной (физической основой) локального времени являются рас-слоение эмбриона и соответственно расщепление внутреннего обобщенного времени на множество осколков в виде множества локальных процессов атропической направленности, а вовсе не мистическая кривизна пространст-ва. Как видим, отличие причины от следствия выступает как фундаменталь-ное по своей природе, а не интуитивно выведенное свойство некоего кванто-вого механического поля.
А это значит нельзя объяснить покой и движение, инерцию и гравита-цию, близкодействие и дальнодействие геометрическим свойством только пространства, не наделяя это пространство топологическими свойствами по-этапного временного закрепления и способностью вновь взаимодействовать - сочетаться в различных пропорциях и переходить друг в друга. Сочетание времени с пространством предстает в виде многослойного «сэндвича» или привычного для нашего менталитета образа матрешки, связанного с послой-ными изменениями и переходами извне-вовнутрь и обратно. При этом уче-ные очень часто не могут сделать последний шаг и признать время как фи-зическую сущность. Ведь всеобщность взаимодействий и закономерность структурного усложнения мироздания дают подсознательное ощущение, что есть что-то, заставляющее всё это синхронно изменяться. Все больше и больше растет чувство, что в существующих теориях, в том числе и в кванто-вой теории и ОТО слабо представлена природа времени. Ключом эволюции Вселенной является именно время. Единственная сущность, которая ре-альна, это пространство - время в целом.
Пространство и время выступают, как своего рода проявитель и фик-саж в фотографии. Пространство-время – это две стороны одной медали. Пространство есть внешняя сторона, время – внутренняя сторона взаимодей-ствий. Как только нечто устанавливает устойчивое взаимодействие элемен-тов, оно тут же обволакивается соответствующей оболочкой и предстает для внешнего плана укрепившимся пространственным новообразованием, имеющим вполне определенные форму и размеры. А внутренние цикличе-ские изменения, внутреннее движение данного образования есть время, оно свернуто, закольцовано, замкнуто покоящейся пространственной оболочкой. А далее разворачивается новый цикл взаимодействий вновь возникших ново-образований уже своими внешними кромками. И что удивительно, эти внеш-ние планы обновляющихся взаимодействий тел ученые наделяют каждый раз тремя пространственными измерениями, а возможные изменения в их топо-логии укладывают в одномерное время. Откуда, однако, такая асимметрия или, вернее, дискриминация? Как утверждает теория относительности Эйн-штейна, пространство и время едины, они эквивалентны. Каждому измере-нию пространства должно соответствовать свое измерение времени. То есть размерности пространства и времени должны совпадать. Имеющееся несов-падение можно оправдать лишь взаимными внешне-внутренними перехода-ми пограничной зоны, при котором одни размерности движения, изменений тел свертываются, скручиваются, загоняются во внутренний план. Ведь бла-годаря только этим процедурам и определяется внешняя кромка, обозначает-ся конфигурация и размеры тела. И когда во вновь образованной топологиче-ской нише открывается перспектива последующих взаимодействий, то ей ес-тественно вновь придается статус 3-мерного пространства. Но по этим же трем направлениям и проводятся поиски последующих «телодвижений», и поэтому возможные устойчивые изменения могут быть отмечены также по этим трем координатам, соответственно времени. Однако, редко у ученых возникает задним числом интерес, по каким же конкретно направлениям бы-ло найдено устойчивое движение тела? Налицо новообразование, и поэтому отмечается лишь общее его изменение, и которому, таким образом, придает-ся одно обобщенное направление времени. Так возникает суммарная харак-теристика материи как 4-х мерное пространство-время. Однако четвертая ме-ра указывает общее направление поэтапного усложнения материи, и пред-ставляет собой фактически стрелу времени (А.Эддингтон).
Итак, в каждой мерности пространства возможны те или иные измене-ния, и потому каждой мерности пространства присуща и соответствующая мерность времени. Игнорирование этого факта и собственно смутное осозна-ние связи стрелы времени с поэтапным усложнением движения материи и вынуждает ученых в целях глубинного отражения ситуации эпизодически привлекать дополнительные измерения (теория Калуцы-Клейна). Но снова не измерения времени, а пространственные. В итоге наблюдаем поэтапное уве-личение размерностей от трех до четырех, потом до шести, далее до девяти и, наконец, до десяти пространственных и одной временной меры. В этом слу-чае ученые, развертывая в каждой точке пространства дополнительные раз-мерности, сами того не осознавая, пытаются приоткрыть свернутые размер-ности локальных взаимодействий, то есть фактически выявляют их времен-ные параметры.
Прискорбно также, что введение дополнительных измерений путем придания каждой точке трехмерного пространства крошечной сферы или ба-ранки (тора), так и не привели ученых к пониманию интенций пространства-времени в центростремительных и центробежных устремлениях. Не привели эти меры ученых и к осознанию истоков процессов развертывания и сверты-вания, рядоположности и встроенности топологических оснований, и главное – к осознанию их сочетаний и взаимных переходов.
В этой связи поразительный урок можно извлечь из работ Эйнштейна, Подольского, Розена, а далее Бома, Белла и Аспекта, связанные с их страст-ным желанием отказа от локальности и попытками перехода к всеобщности взаимодействий, к дальнодействующей корреляции и прочее, но без выше-приведенного кропотливого анализа поэтапного расширения ареала и выра-ботки соответствующих материальных образований. По их мнению, тела, даже если они далеко разнесены, ведут себя хотя и случайным, но скоорди-нированным образом. Такое поведение тел - следствие общего их прошлого, так как все они являются частью исходного квантово-механического целого.
Время – фундаментальный параметр Вселенной, он должен быть увязан с поэтапным строительством и осью самоорганизации материи. Поэтому важно не только признание дискретного времени, которое име-ет место на каждом этапе, а наложение и надстройка этапных парамет-ров времени, придание ему направления, т.е. стрелы времени.
Если сценарий Большого Взрыва рождает понятие «возраста» Вселен-ной, то для нашей тополого-генетической модели оно может определяться лишь векторно. Согласно нашей версии, время представляется уже не непре-рывным и равномерным, а в целом дискретным, многоочаговым и надстраи-вающимся, со своими механизмами развертывания, свертывания и синхрони-зации. Внутри этапного структурного строительства мироздания время бежит по кругу, как, впрочем, оно бежит и по большому кругу в самой эволюции материи. Вернее сказать, время не бежит, оно, как некоторая последователь-ность процессов и событий, поэтапно воспроизводится и преобразуется. Пе-реход материи из одной ипостаси в другую и обратно осуществляется по-средством развертывания и свертывания циклических процессов. Все отме-ченные взаимодействия циклов создают картину движения, изменения. В этой связи начинаем различать время как параметр в уравнениях движения и как средство хронологического упорядочивания событий.
В целом у Вселенной нет возраста, этапные круги времени просто пре-образуются в эволюционный круг. Синхронизация между ними приводит к картине вечной, не имеющей возраста, материи, пребывающей в состоянии непрерывного генетического процесса. Поэтому наша генетическая модель и позволяет обходиться без наделения Вселенной возрастом. Мы можем только указать место, зрелость и знак генетического процесса между двумя поляр-ными состояниями во внешней фазе, а также сам факт перехода от развора-чивающейся открытой фазы к закрытой обобщенной и обратно. Проблема возникает в приложении данной характеристики к развитым уровням генети-ческого процесса, в котором, так или иначе, взаимодействуют все предыду-щие этапы структурного строительства и субъективно отражается их много-образие. Происходит наложение временных параметров данных процессов и появляется возможность их сопоставительного анализа, после чего мы начи-наем измерять длительность одних этапных процессов длительностью дру-гих.
В итоге одновременно существуют и взаимодействуют несколько вло-женных друг в друга (или надстроенных друг над другом) пространств и столько же циферблатов времени. Пространство живой материи возвышается или вложено в пространство косной материи (неорганического вещества), которое, в свою очередь, располагается над пространством и временем суще-ствования элементарных частиц и т.д. Сказанное означает лишь то, что на одном и том же «пятачке» Вселенной наблюдаются и квантовые процессы, электромагнитные явления, и механические взаимодействия вполне оформ-ленных неорганических тел, и химико-молекулярные процессы в раститель-ном и животном мирах, а также социально-интеллектуальные – в человече-ской популяции.
Итак, в нашей трактовке время – характеристика, вычисляемый пара-метр всякого поэтапного движения, любого уровневого процесса. Все-общность взаимодействий, многоочаговость и поточность, структурная од-новременность и согласованность процессов создают ощущение, что должно быть что-то, заставляющее всё это синхронно изменяться. Нам оставляется возможность сделать смелый и решительный шаг и признать наличие абсо-лютного времени как физической сущности.
Писатели-фантасты часто используют концепцию пространственно-временных туннелей, будто бы позволяющих сблизить между собой области, далеко отстоящие друг от друга. Они покоряют читателей перспективой пу-тешествий во времени и передачи сигналов со скоростью, превышающей скорость света. Не отстают от них и физики, допуская, что подобные тунне-ли, червоточины и так называемые кротовые норы могут иметь место в рам-ках множественных Вселенных.
На самом деле основания подобных рассуждений коренятся в двух ви-дах топологической конвекции, связанных с дискретностью и непрерывно-стью взаимодействующих тел (собственно вещественных и невещественных образований). При этом представляется, что мы лучше понимаем передачу действия путем непосредственного соприкосновения (контакта), нежели опо-средованного действия на расстоянии. Однако мы не различаем специфику контактного взаимодействия тел, состоящих из дискретных элементов, от монолитных. При этом монолит по своим размерам (протяженности внешней оболочки) может многократно превосходить многосоставное тело. Дело в том, если передающая среда (топологическое тело) непрерывна, то прикос-новение к её оболочке мгновенно отзывается по всему её фронту. В то время как последовательное воздействие от одного атома к другому и так далее по цепочке передавалось бы весьма продолжительно. При этом расстояние меж-ду атомами составляет мизер, а протяженность прослоек может быть огром-ным. В итоге, между взаимодействующими непрерывными и дискретными, невещественными и вещественными образованиями имеют место дальнодей-ствие и близкодействие, возможны опережающие и запаздывающие эффек-ты. Не исключается при этом и третья разновидность передачи некоторой информации на огромные расстояния непосредственно «почтальонами» - электромагнитными излучениями, неприкаянно циркулирующими по всей Вселенной, и которые у людей посеяли сомнение и вызвали сильнейшее смя-тение: «приветы» из отдаленных областей космоса получены, а живы ли ад-ресаты?!
При этом не следует печалиться по поводу того, что то, что предстает перед нами, случилось «там и тогда», и не можем наблюдать, что происхо-дит там сейчас. Якобы мы не можем знать, что происходит в галактике Ан-дромеда сейчас. Мы способны видеть лишь те явления и события, которые обозревал бы локальный наблюдатель два миллиона лет назад.
В этом плане представляет огромный интерес струнный каркас Все-ленной. Его можно представить в форме объемно разветвленной сети (вер-нее, своеобразной центральной нервной системы), посредством которой каж-дая область через соответствующую ветвь способна «ощупывать» любую иную область, отражать шероховатости на пути развития Вселенной и согла-сованно двигаться по ней, подобно слепым, бредущим по дороге, определяя ее неровности палкой. Смысл обсуждаемого феномена заключается в том, что человек, использующий для ощупывания объекта зонд (Н.Бор, А.Н.Леонтьев), парадоксальным образом локализует свои ощущения не на границе руки и зонда, а на границе зонда и объекта. Ощущение оказывается смещенным, вынесенным за пределы естественного тела в мир внешних ве-щей. Каркас Вселенной, включенный в схему вещественных новообразо-ваний как нечто стационарное и подчиненное всеобщему внешне-внутреннему топологическому движению, воспринимается как их про-должение и не объективируется.
Отмеченный феномен зонда позволяет продемонстрировать как мини-мум два момента вещественно-невещественных взаимодействий, внешне-внутренних трансформаций топологической среды. Во-первых, функцию крупноблочного интегратора-обобщения пограничной зоны, поэтапного со-гласования границ срединных вещественных новообразований, а во-вторых, универсальный принцип топологических преобразований: свое феноменоло-гическое существование это явление получает лишь постольку, поскольку обнаруживает свою многоочаговость, фронтальность и поточность, упру-гость и согласованность. Одно топологическое новообразование проявляет себя во взаимодействии со всеми другими соотношениями полярностей. При этом суждения об одновременности и последовательности событий во Все-ленной, проводимые в русле различных интерпретаций теорий относитель-ности, полезны, если только учитывать предварительную выработку устой-чивого всеобщего Каркаса и множества соответствующих тороидальных па-зух, в которых могут идти и одновременно широким потоком и поэтапно осуществляются локальные преобразования. В каждой такой пазухе развер-тывается по галактике. Естественным образом напрашивается множествен-ность областей структурирования и одновременное начало выстраивания срединных, то есть собственно вещественных новообразований. Именно бла-годаря такому обстоятельству возникает проблема этапно-структурной одно-временности и необходимость соотнесения событий в потоке.
Нетривиальное объяснение этого топологического феномена, скорее всего в том, что все макроочаги вещественных новообразований во множест-ве топологических ниш начинают складываться в равных условиях из одина-ковых микропроцессов, поэтапно возводимых по всему потоку преобразова-ний. И в этом смысле, у всех макропроцессов и вещественных образований один источник (базис, эталон, мера) и единый темп. Что, в общем-то, под-тверждается снимками с орбитального телескопа Хаббл (Hubble Deep Field), сделанных специально для выявления наиболее удаленных объектов Вселен-ной. Астрономы увидели множество одинаковых галактик. Наверное, поэто-му люди склонны считать время глобальным явлением и почти никогда не идентифицируют его с конкретными локальными процессами. Отмеченная склонность присуща не только обывателям, но и ученым
Написать комментарий
14.10.2010 09:27
Космология часть 1
Методологическое моделирование эволюции Вселенной
Ф.Ш.Терегулов

Аннотация: На основе обобщения поэтапного структурного усложнения материи автор предлагает новую картину эволюции Вселенной, в которой возникновение материи объясняется взаимодействием двух предельных состояний топологической среды. Различ-ные соотношения этих состояний приводят в результате их поэтапного расхождения и схождения к многоуровневому разнообразию мира и проявляются внешне-внутренними, пространственно-временными трансформациями. Выявлена логика топологических пре-образований, охватывающая своей объяснительной мощью все области и уровни миро-здания, и поэтому она может называться Теорией Всего Сущего.
Ключевые слова: топологическая среда, конечное и бесконечное её состояния как полярности, пограничная зона между ними, встроенные и рядоположные (бок о бок) про-явления соотношений полярностей, расслоение и наслоение пограничной зоны, макрона-чало и мелкоячеистое поле, крайние расходящиеся и серединные сходящиеся выражения соотношений полярностей, струнный каркас Вселенной, концентрические наслоения и вещество.

Предисловие
Расшифровку генетического кода человека, которую совсем недавно сумели про-вести генетики, можно оценить как величайший за всю историю триумф научного по-знания. «Полное собрание сочинений Господа Бога о человеке» включает 3 миллиарда 200 миллионов букв-знаков, и эти четыре нуклеотидных основания (аденин, тимин, гуанин, цитозин) теперь опознаны и идентифицированы, т.е. это послание пока лишь прочита-но. И можно сказать, что и сами генетики его еще не совсем понимают, не говоря уже об объяснении возможности возникновения такого сложного образования вообще. Дело в том, что для стихийного возникновения данной молекулы наследственности не хватило бы и всего времени существования Вселенной. Это обстоятельство толкает некоторых ученых на мысль о возможном её сознательном проектировании неким Творцом. Тем са-мым, достигнув некоего предела возможностей познания действительности, ученые вы-нуждены уповать на самого Господа Бога. Более того, выяснилось, что в сравнительном плане молекула ДНК человека почти не отличается от таковой шимпанзе; кроме того, по числу генов молекулы наследственности человека и мыши совпадают. Тогда в чем же состоит наше принципиальное отличие от остального животного мира? В чем заклю-чаются те объективные основания, которые поставили человека во главу пирамиды жизни и каковы перспективы дальнейшего развития человечества?
В последнее время в прессе неоднократно сообщалось о завершении строительных работ по созданию огромного суперускорителя элементарных частиц, длившихся более пятнадцати лет на границе Швейцарии и Франции. Посредством построенного научного комплекса ученые надеются понять происхождение Вселенной. Большой Адронный Кол-лайдер (БАК) расположен под землей, на глубине около ста метров, в туннеле перимет-ром около двадцати семи километров. В работе по созданию и эксплуатации БАКа уча-ствовали более десяти тысяч человек из пятисот научных центров всего мира. Пуско-наладочные испытания в принципе завершены, и общественность с большим интересом ждет уже третий год запуска основного эксперимента. Но не ожидает ли теперь и фи-зиков такое же разочарование, какое уже испытали генетики? Такое предположение возникает из-за того, что теория, на которую ориентировались ученые, готовясь к по-становке эксперимента, так и не стала всеобщей, сквозной, поэтому она не способна, как уже упомянуто выше, объяснить многие этапы и уровни мироздания. В частности, вполне очевидна слабость упомянутой теории для объяснения биосоциального уровня раз-вития материи. Возможно, изъяны теории кроются в исходных представлениях о воз-никновении Вселенной именно как микромира?
Однако имеется и иная точка зрения, в которой утверждается, что этот микро-уровень возникает несколько позже, в результате планомерного развертывания некото-рого обобщенного макроскопического образования, и он не составляет начальный этап. Согласно положению К.Геделя, сколько бы мы не экспериментировали внутри данного промежуточного уровня мироздания и как бы не увеличивали мощность ускорителей, та-ким путем понять причины взаимодействий элементарных частиц все-таки не удастся. Для понимания смысла внутриэтапных преобразований надо выйти за его пределы, необ-ходимо осуществить сквозной анализ явлений. Поэтому значимость методологического обобщения накопленных знаний трудно переоценить, поскольку ответ на вопрос о проис-хождении Вселенной и жизни в ней определяет наш взгляд на самих себя и наше место в мироздании, от него в значительной степени зависят наши самосознание, решения, чув-ства и поступки. Этот ответ и стал судьбоносным смыслом нашего научного поиска.

1. Обобщенное топологическое начало – эмбрион Вселенной.
2. Развертывание эмбриона Вселенной.
3. Начальные условия и принципы объединения пузырьков.
4. Пространство и Время – генетические характеристики пограничной зоны.
5. Радиально-центробежные и концентрически-центростремительные тен-денции объединения пузырьков и Каркас Вселенной.
6. Каркас Вселенной и темная материя-энергия.
7. Последнее расслоение пузырьков и вещественная форма материи.
8. Возникновение электромагнитных свойств материи и схема Великого объ-единения сил взаимодействий.
9. Становление этапа оживления материи и основы её самоорганизации.
10. Пространство-время – механизм эволюции Вселенной.
Выводы.
Послесловие.
Литература.

Представляя свою точку зрения на действительность, ученые вначале постулируют, далее приводят метафоры и только затем используют модели и математические расчеты. Таков, видимо, алгоритм любого открытия. Вот и в данной работе в качестве исходных постулатов автор сформулировал не-сколько положений. И если производные от этих кратких утверждений пока-жутся читателям убедительными, автор готов дать дополнительные разъяс-нения, вернувшись к истокам. Тем более, что данные теоретические положе-ния уже получили развернутые обоснования в его предыдущих публикаци-ях*.
1. Обобщенное топологическое начало – эмбрион Вселенной.
Итак, отправными моментами для раскрытия означенной проблемы яв-ляются следующие категорические утверждения. Материя возникает только в топологической среде и только лишь посредством топологических про-цедур. Из этого следует, что топологическая среда вырабатывает новообра-зования, называемые людьми материей, и этой среде, в связи с этим, прида-ется генетическая функция. Что же представляет собой эта среда? Топологи-ческой средой в данной работе названо то, что у других исследователей по-именовано - вакуум, эфир, пустота, ничто, хаос и т.п. Однако эти интуитивно приданные началу развития материи обозначения породили много вопросов и продолжают порождать всё новые вопросы до сих пор.
Несколько слов об используемом термине. Греческое слово topos озна-чает место; топология – это раздел математики, в котором изучаются наибо-лее общие свойства геометрических фигур. И если посмотреть вокруг, можно убедиться, что мир состоит из предметов, обладающих определенными фор-мами и размерами, занимающими по отношению друг другу определенные положения; а также, что их взаимодействия направлены на изменение место-положения по отношению друг к другу. Так что вся окружающая нас дейст-вительность представляет собой чистейшую топологию, следовательно, и среда, порождающая эту реальность, может на законном основании носить название не только топологической, но и тополого-генетической среды.
Ученые, введя определенные понятия (в нашем случае это «вакуум», «пустота», «эфир»), были обязаны каким-то образом сформулировать причи-ны их возникновения и представить картину развертывания материи в по-именованных ими средах. Поэтому следующим важным моментом нашей по-знавательной конструкции является придание топологической среде строгих свойств и четких процедурных характеристик. Ниже представлено их описа-ние, которое раскрывает полную суть топологической среды.
Итак, в этом динамичном мире можно выделить только два топологи-ческих понятия - бесконечное и конечное. Эти понятия означают устремле-ния топологической среды занять бесконечное и конечное места. Другими словами, среда может растягиваться до бесконечности и сжиматься до нуля и притом эти устремления она испытывает одновременно. Всё остальное мож-но считать только следствиями взаимодействия данных противоположных устремлений среды. Эти противоположности определяют друг друга, и одно без другого не существуют, т.е. не имеют определенности. В дальней-шем будем называть противоположные стремления среды занять бесконеч-ное и конечное места полярностями.
Определенность этих топологических полярностей устанавливается границей между ними. Понятно, что любая замкнутая оболочка разделяет среду на две части – внутреннюю и внешнюю, и никто не будет возражать против такого очевидного факта, что внутренняя область оболочки конечна, а внешняя – бесконечна. Таким образом, принимаем как аксиому, что сущест-вуют топологические полярности и оболочка, разделяющая, как пограничная зона, и определяющая названные противоположности; причем, если указан-ная замкнутая оболочка равномерно отстоит от центра внутренней области, то она принимает сферическую форму. При этом отмеченные полярности, как равнозначные пределы, имеют возможность постоянно преобразо-вываться друг в друга, совершая тем самым нескончаемый круговорот топологической среды. Поэтому пограничная зона между ними пребыва-ет в бесконечных преобразованиях, т.е. является вечно напряженной. Таким образом, вся проблема дальнейшего познания материи оказывает-ся связанной с изучением особенностей проявления указанной погра-ничной зоны.
Надо полагать, что вначале не наблюдалось четкого расслоения среды, как такового, имела место лишь некая глобальная пограничная зона между широко разведенными противоположными кромками. (Данный фунда-ментальный факт требует пояснения. В зависимости от кривизны, показате-лей толщины и других моментов поверхность может получить дополнитель-ные характеристики: плоская или искривленная, тонкая или толстостенная, сплошная или слоеная. Относительно этих характеристик могут быть выде-лены внешняя и внутренняя области, стороны, участки, прослойки, края, пла-ны, ипостаси. Поэтому употребленное выше слово «кромки» может быть применено наряду со многими другими, близкими по смыслу синонимами. С одной стороны, это необходимо, чтобы в одном предложении или абзаце не повторяться многократно, с другой, - для высвечивания дополнительных ас-пектов описываемой непростой ситуации. При этом приводимые здесь назва-ния носят условный характер, они могут меняться относительно точки зрения наблюдателя. Например, у горизонтальной поверхности можно выделить верхнюю и нижнюю стороны, у вертикальной же – правый и левый края и т.д. Если эта поверхность может ещё растягиваться и сжиматься, расслаи-ваться и сливаться, искривляться в разные стороны и прочее, как представля-ется в нашем случае, то однозначно богатство синонимов ей обеспечено. Го-тового тезауруса для описания начала Вселенной нет, и поэтому прошу чита-теля включиться в данное творчество и с пониманием отнестись к усилиям автора. Так, для живости восприятия и осознания уникальной ситуации часто приходиться использовать религиозные и бытовые представления. Для обы-вателя более понятным и глубоким определением обсуждаемой ситуации может оказаться «ипостась». В переводе с греческого это слово означает не только духовное лицо, сочетающего «отца, сына и святага духа», но и еди-ную сущность. Указание триединой сущности как нельзя больше подходит для характеристики нашей топологической ситуации, предстающей ипоста-сями двух полярных состояний и срединного их выражения. Эффектным мо-жет быть и следующее бытовое представление, когда обсуждаемая поверх-ность расщепляется и предстает в виде толстой многослойной фанеры. Если же эта фанера ещё равномерно искривлена и замкнута, то она предстает тол-стостенным шаром.) Плавный переход полярностей друг в друга сосредото-чен именно на этой пограничной зоне, при этом полярности оказываются встроенными друг в друга (рис.1).
Если согласиться со сферической вложенностью топологических по-лярностей друг в друга, то плавность трансформации их одной в другую и обратно может быть объяснена действием лишь одного механизма: измене-нием кривизны предполагаемой прослойки с изменением радиуса, при этом реализуется обратно пропорциональная зависимость между ними, т.е. рост радиуса прослойки ведет к уменьшению ее кривизны, и наоборот.
Минимальный радиус не может быть нулевым, точно так же как бесконечность должна иметь свой верхний предел, в противном случае топологические полярности по определению не имеют места. Указанный минимальный радиус и максимальная кривизна оболочки заключают в себя состояние конечного, колоссальный радиус и минимальная кривизна внеш-ней поверхности соответствуют состоянию бесконечного. (В этом и состоят истоки понятия кривизны, которое многие ученые вынуждены постоянно привлекать для оправдания многих парадоксов многоуровневых взаимодей-ствий материи!) Плавный равномерный переход одной топологической по-лярности в другую и происходит между данными предельными значениями. Ослабление проявления одной полярности автоматически означает усиление позиции другой, а суммарное выражение полярностей в прослойках состав-ляет постоянную величину и условно может быть принят равным единице. В целом обе полярности имеют место быть везде в определенных пропорци-ях. Эта многослойно вложенная (матрёшечная) конструкция плавно меняю-щихся соотношений и переходов топологических полярностей и представля-ет собой утверждаемое автором исходное обобщенное состояние топологи-ческой среды или эмбрион Вселенной.
Далее, упомянутые выше взаимодействия и внутренние переходы слитных радиально-концентрических соотношений топологических полярно-стей характеризуются цикличностью и регулярностью. Если бы внутри концентров удалось выделить какую-то определенную ось, в них можно бы-ло бы обнаружить условно левое и правое вращение соотношений полярно-стей, т.е. плоско-перпендикулярное развертывание их вокруг данной ради-альной оси. В самих концентрических наслоениях можно выделить две об-ласти, в которых соотношения полярностей расходятся: при центробежном удалении происходит наращение бесконечного и как бы уменьшается доля конечного, ближе к центру – наоборот. Эти области прослоек разделяются серединным участком, на котором возможно встречное движение к выравни-ванию соотношений полярностей. Но главная особенность и фундамен-тальное противоречие данной обобщенной формы состоит в том, что все слои пограничной зоны конгруэнтно вложены друг в друга и поэтому могут быть, таким образом, охарактеризованы как односторонние. Дей-ствительно, кривизна всех прослоек пограничной зоны направлена в одну сторону, которая к тому же свернута и составляет одно средоточие (обоб-щенный центр). Другими словами, все прослойки коаксиальны, то есть эм-брион материи имеет синтропическую (внутреннюю, конечную, центрост-ремительную) направленность и нуждается в уравновешивании.
2. Развертывание эмбриона Вселенной. Односторонняя ориентация концентрических прослоек преодолевается путем перевода взаимодействий полярностей в радиальные плоскости, то есть они могут замещать друг друга, как равнозначные и взаимно переходящие состояния (планы, ипостаси) сво-его проявления. Действительно, на внешней стороне эмбриона Вселенной, где собственно бесконечное граничит со встроенными соотношениями по-лярностей, имеется пограничная полоса, стороны которой очень близки к па-раллельности и, соответственно, к установлению равновесия между собой. Малейшие ее колебания способны создать (вместо кривизны) участки с па-раллельными (на условном срезе) кромками, и когда подобные области рав-новесия возникают на противоположном (относительно обобщенного центра) полюсе эмбриона, тогда они увязываются между собой диаметральной осью. Эта ось становится своеобразным стержнем иного, уже рядоположного, плос-кослойного развертывания соотношений полярностей (рис. 2). Благодаря её появлению и образованию встроенных в соответствующие полушария двух конусов равновесия, вокруг них разворачиваются соответственно левое и правое наслоения плоских соотношений полярностей. Но и в этой круговерти соотношений полярностей снова обнаруживается участок равновесия: это плоский круг, расположенный строго посередине эмбриона и делящий его пополам.
В то же время этот срединный диск (вот он, родоначальник молекулы ДНК!) можно представить и как обобщенную зеркальную проекцию обоих полушарий, обращенную двумя своими сторонами к соответствующим (верхней и нижней, см. рисунок) полусферам. Далее он способен стать (и ста-новится!) плоскостью рассечения эмбриона. При этом прослойки полушарий равномерно искривляются (развертываются) в противоположные стороны, что дает начало образованию новой замкнутой области. В последующих по-добных акциях они каждый раз исключают из процесса по одной внешней оболочке. Собственно говоря, взаимные переходы и сохранение в новых со-стояниях достигнутого равновесия (посредством свертывания прослоек этой поверхности в противоположные стороны) приводят к удвоению (размноже-нию) эмбриона Вселенной. И этот процесс разворачивается по геометриче-ской прогрессии до определенного нижнего предела...
Здесь необходимы некоторые пояснения. Если начальные акты деления эмбриона Вселенной инициировались малейшими флуктуациями погранич-ной зоны на его внешней стороне (в результате чего возникала искомая диа-метральная ось), то в последующем это условие деления уже не срабатывает. Оно заменяется взаимным расположением продуктов первичного расслоения. У любого пузырька (назовем так продукты начального размножения эмбрио-на сферической формы), около которого на одной линии бок о бок распола-гаются два каких-то других пузырька, естественно находится необходимая ось размножения. То есть между ними находятся условные срезы соприкос-новения с соседними пузырьками, стороны которых искривлены в противо-положные стороны равным образом и могут быть приняты за участки равно-весия.
Здесь уместен следующий вопрос: а не происходит ли наряду с делени-ем пузырьков и обратное действие, то есть процесс их воссоединения? Но ответ на этот вопрос будет, скорее всего, отрицательным. Пока пузыри оста-ются многослойными, пока в них преобладают внутренние центробежно-центростремительные структурные (радиально-концентрического типа) пе-реходы соотношений полярностей друг в друга, условий для их объединения не возникает. Различные объединения пузырьков становятся возможны лишь тогда, когда пузырьки лишаются «последней рубашки», достигая в своем де-лении пополам нижнего микроскопического предела, то есть когда внутрен-ние переходы прекращаются совсем, и энергия перенаправляется на взаимо-действия оболочек во внешнюю по отношению к ним область. Но представ-ляется, что пузырьки не так уж и «просты», чтобы дойти до таких «лише-ний». Устойчивое развертывание своих рядов они могут проводить при «об-нажении до трехслойного комплекта одежды», то есть наличие у микропу-зырька неких «последних предметов туалета» уже обеспечивает ему авто-номное и полноценное существование. Триада прослоек (условно назовем их «пиджак, рубашка и майка») позволяет ему реализовать внутренние цикличе-ские переходы полярностей, а также актуализировать срединное их соотно-шение. В этом случае обеспечивается тот необходимый минимум внутрен-них взаимодействий, а до других пузырьков дело не доходит. Для начала же последующих внешних взаимодействий пузырьков потребуются дополни-тельные топологические условия в самой форме их взаимного расположения во множестве пузырьков.
3. Начальные условия и принципы объединения пузырьков. Отме-ченные выше топологические преобразования необходимы для создания ус-ловий или, иначе, подготовки плацдарма для реализации уже внешних, рав-номерно направленных во все стороны атропических (бесконечных, центро-бежных) соотношений полярностей. Они должны уравновешивать односто-ронние синтропические взаимные переходы для обеспечения полного кру-говорота топологической среды. Естественно, указанные преобразования не могут осуществляться мгновенно, они составляют последовательные эта-пы и уровни, получают определенные распространенность и длительность.
Особо отметим, что обсуждаемые преобразования пограничной зоны осуществляются путём расщепления пузырьков с образованием параллель-ных и взаимно перпендикулярных прослоек, которые разворачиваются в ле-вую и правую стороны. Одновременно происходит серия уравниваний про-дуктов расслоения. При этом встроенность (типа куклы матрёшки) самих полярностей и их соотношений в исходном макроскопическом эмбрионе по-степенно преобразуется в рядоположность пузырьков, приведенных к об-щему знаменателю, а конкретно, к нижнему уровню расслоения и к одинако-вым микроскопическим их размерам. То есть, слитно выраженная обобщен-но-встроенная топологическая множественность соотношений полярностей, как таковая, исчезает, но предстает количественно – огромным числом са-мих топологических квантов-пузырьков (под квантом здесь понимается час-тица-носитель свойств топологической среды). При последовательном деле-нии эмбриона пополам многократное уравнивание соотношений полярно-стей начинает выражаться равномерностью взаимного расположения пу-зырьков. Различные равномерности взаимного расположения, находящиеся в совокупности пузырьков, дают начало их объединению, становлению струк-турных образований материи с соответствующими соотношениями полярно-стей.
Так начинается объединение пузырьков. Преобразования пограничной зоны начнут теперь подчиняться требованиям равномерности и равновесия взаимного расположения пузырьков, поэтапного закрепления и последова-тельного продвижения к конечной цели – к полному круговороту топологи-ческой среды. Учет равномерности во взаимном расположении топологиче-ских квантов рождает понятие симметрии различных видов и приводит к со-ответствующим объединениям пузырьков, равновесие же в данной совокуп-ности пузырьков будет способствовать становлению новообразований с рав-ноотстоящими расходящимися и сходящимися в определенных соотношени-ях полярностями, включая их левое и правое развертывания. Совместное их действие проявится также вполне определенными комбинациями соотноше-ний полярностей, поэтапными закреплениями данных соотношений и после-довательными переходами. В совокупности указанные действия могут быть квалифицированы как поступательно-возвратный перебор соотношений, при котором полярности взаимно и плавно перетекают из одного состояния в другое и обратно.
Можно, например, задать себе вопрос, не образуют ли отмеченные планы преобразований два раздельных многообразия, например, пространст-ва Калаби-Яу? Очередное механическое нагромождение разнообразий со своими разрывами, перетяжками, сглаживающими сферами и т.д. К сожале-нию, при математическом описании разнообразий пространства Калаби-Яу не оперируют такими топологическими понятиями, как пограничная зона, внешние и внутренние стороны прослоек, как определенное соотношение то-пологических полярностей занять конечное и бесконечное места и т.д. Труд-ность исчезает, если рассматривать эти состояния с точки зрения непрерыв-ности и встроенности в одном направлении, дискретности и рядоположенно-сти в другом измерении, а саму возможность плавного перехода от одного состояния к другому считать непрерывным комбинационным процессом перевода соотношений полярностей из закрытого состояния в открытое. По-этому понимания топологии только как науки о непрерывных преобразова-ниях фигур на плоскости (окружностей, квадратов и т.п.) при невозможности перехода от них к объёмным фигурам (бубликам, тору и т.п.) без процедур разрезания, искривления и склеивания, явно недостаточно для раскрытия ос-нов вселенской генетики.
Учитывая нечастое обращение учёных к подобного рода проблемам, рассмотрим обсуждаемые соотношения полярностей с несколько иной точки зрения и подведем промежуточное обобщение. Как же всё-таки понимать философские категории конечного и бесконечного, да еще применительно к топологической среде? Как, в каком порядке, по какой схеме чередования и принципам сочетания должны материальные объекты, отраженные в данных категориях, занимать места в топологической среде?
Проблема соотношения конечного и бесконечного топологической среды однозначно решается лишь при принятии их вначале в виде встроен-ных, слитных, плавно меняющихся, а затем развернутых, дискретных, раз-мещенных бок о бок проявлений. Такой порядок проявлений топологических полярностей необходим потому, что только в этом случае удается установить пределы для встроенных оболочек, т.е. если соотношения полярностей уже не способны к дальнейшему наращению и к ним не может быть прибавлена ни одна новая прослойка - это верхний предел пограничной зоны. Суть же понятия бесконечно малого места, т.е. установление границ безграничного убывания, определяется точно так же. Разумеется, следовало бы считать нуль (ничто) определением бесконечно малого. Однако в этом случае топологиче-ские полярности уже по определению не могут иметь места: бесконечность топологической среды не может существовать сама по себе, самостоятельно, обособленно, без составления некоторого соотношения с конечным. Точно также не может существовать сама по себе и конечность среды.
Конечно, традиционно мыслящий математик может себе позволить прибавлять (или отнимать) всевозможные слагаемые (и не только конечные, но даже и бесконечные) к любой величине, в том числе и к бесконечно боль-шой. Но тополог всегда будет осознавать, что пограничная зона сферической формы, внешняя кромка которой стремится к бесконечности, может достиг-нуть предела. Когда последующее прибавление к отмеченной оболочке новой прослойки приводит уже лишь к параллелизму их поверхностей, тогда это означает достижение конца изменений соотношений полярностей и, следова-тельно, конец их взаимного перехода, уравновешенность внешней и внут-ренней сторон прослоек и исчезновение топологических тенденций как тако-вых. В этом случае внешняя пограничная полоса предстает своеобразным на-ружным «кожным покровом». Видимо, при одновременном обратном стрем-лении прослоек занять конечное, бесконечно малое место, они уравновеши-ваются аналогичными изменениями среды противоположной направленно-сти. Темпы изменений пограничной зоны в бесконечно большом и беско-нечно малом направлениях, как равнозначные топологические пределы, должны быть соразмерны и взаимоувязаны между собой. Этой непреходящей взаимосвязью противоположных тенденций топологической среды утвер-ждается существование верхнего и нижнего пределов соотношений тополо-гических полярностей во встроенной их упаковке, что необходимо и крайне важно для установления четких внешних рамок уже и при развернутом, дис-кретном, бок о бок их проявлении.
Следовательно, в рамках топологии было бы явным противоречием считать раздельными понятиями границу безграничного возрастания зани-маемого пограничной зоной места и границу безграничного её убывания. Ведь хоть деление макроскопического эмбриона и происходит ступенчато, по геометрической прогрессии, и приводит к чрезвычайно большому числу микропузырьков, но количество их явно конечно. К тому же эти пузырьки хоть и занимают в открытой фазе, безусловно, огромный объем, но он вполне определен и конечен. А если бы они представляли собой начальную фазу развертывания материи, то при размещении пузырьков просто рядом друг с другом, бок о бок, внешние пределы материи определить было бы невозмож-но. В этом случае всегда существовал бы соблазн (да и возможность!) приба-вить к существующему числу пузырьков еще один, - и так без конца. Такой расклад привел бы к полному отсутствию запретов на дальнейшее их при-бавление.
Как только порядок следования закрытой и открытой фаз проявления топологических полярностей установлен, возникает следующий вопрос: а да-лее, обладают ли полярности в исходном состоянии и их промежуточные со-отношения единством? Как бесконечное множество пузырьков может соеди-няться в единое целое? Чтобы понять это, нужно вновь представить встроен-ный тип соотношений полярностей. Тогда проявится родовое, объединяющее данные топологические противоположности понятие «синтропизм», обоб-щающее в себе внутреннее многообразие и динамику соотношений полярно-стей, и которые в данной работе вследствие своей целостности и единствен-ности названы эмбрионом Вселенной. Указанное многообразие объясняется, во-первых, вхождением топологических полярностей в различные соотноше-ния между собой и, во-вторых, их плавными переходами друг в друга по ти-пу «бегущей строки», как волны или пульсации разной направленности. По-этому исходное множество предстает встроенными радиально-концентрическими сферическими наслоениями, плавно переходящими друг в друга в центробежно-центростремительных направлениях. Вследствие этого оно свернуто и закрыто и, так сказать, в начальном состоянии предметно раз-вернуто не выступает. Однако это множество соотношений полярностей об-ладает огромным многообразием сочетаний и становится источником мно-жества топологических образований во внешней развернутой открытой фазе. Направляющими этого многообразия мироздания становятся оси координат (симметрии, равномерности и равновесия), относительно которых конечное и бесконечное проявляются в разных сочетаниях и взаимных переходах. Од-ним из следствий такого подхода является, например, возможность установ-ления взаимно однозначного соответствия между закрытыми и открытыми фазами проявления соотношений полярностей и круговорота в целом. Осно-вываясь на таком определении двух бесконечных множеств, можно для каж-дой пары среди них установить отношение эквивалентности (равномощно-сти).
Итак, Бесконечное и Конечное – это тополого-генетические характери-стики бытия в его целостности и структурной определенности, в совокупно-сти его качественных и количественных свойств, пространственных и вре-менных форм взаимодействия и круговорота топологической среды в целом.
4. Пространство и Время – генетические характеристики погра-ничной зоны. Итак, в самом начале мироздания имеет место лишь попере-менная динамичная актуализация (пульсация, раскачка) всего внутреннего содержания эмбриона Вселенной (генома), но расщепления и расслоения по-граничной зоны внутри него не происходит. Время, как характеристика из-менений данной среды, оказывается закольцованным, закрытым и законсер-вированным между двумя полярными выражениями топологической среды, а пространство взаимодействий топологических полярностей довольствуется исходной толщиной сферической пограничной зоны. Отмеченные факты круговой цикличности, регулярности центростремительно-центробежного расхождения полярностей, а также их срединного схождения в целом можно и нужно понимать как генетический процесс, в котором нечто периодиче-ски рождается, осуществляет свой «жизненный» переход из одного крайнего состояния (соотношения полярностей) в другое, а затем возро-ждается снова. Под «нечто» понимается исходно обобщенная пограничная зона, последующее развертывание которой и порождает материю во всем бо-гатстве её проявлений, с присущими им пространственно-временными пара-метрами.
Итак, Пространство и Время – обобщенные характеристики преобразо-ваний пограничной зоны между топологическими полярностями конечного и бесконечного. Вначале происходит развертывание эмбриона материи или, на языке топологии, полное расслоение односторонне свернутой пограничной зоны сферической формы. Более того, сферические прослойки приводятся к общему знаменателю, то есть при неоднократном расщеплении доводятся до строго идентичных пузырьков. Данную трансформацию пограничной зоны можно оценить как предварительное приведение соотношений полярностей к единому и крайне микроскопическому сферическому выражению. Соответ-ственно, пространство и время также расщепляются и предстают размазан-ным пространством ближайших взаимодействий множества квантов, после-довательными преобразованиями пограничной зоны в целом. При этом мож-но говорить о пространственно-временных квантах: по-видимому, в природе просто не существует промежутков пространства и времени, более коротких, чем планковские.
Так самым естественным образом объясняется возникновение кванто-во-механического поля, с которым далее вплотную начинают иметь дело спе-циалисты по квантовой механике. Но «этиология и патогенез» данного поля у них совершенно иная. Согласно представлениям современных ученых, причиной становления данного поля служит не планомерное расщепление некоторого макроскопического образования, как полагаем мы, а взрыв не-которого микроскопического тела. А чтобы оправдать отсутствие за взры-вом вообще каких-либо элементов самоорганизации, данному процессу нача-ли приписывать некоторые стадии, фазы становления чего-то уму не пости-жимых кратчайших промежутков времени. Так, в конце 1970-х и начале 1980-х, был инспирирован оправдательный вердикт теории Большого взрыва, известный как инфляционная космология (А.Линде, А. Старобинский и др.). Инфляционная космология реанимирует теорию Большого взрыва путем вве-дения экстремально короткого периода поражающе быстрого расширения во время самой ранней вселенной. Тем самым она должна была снять многие вопросы, в том числе и тот, почему ранняя вселенная могла быть высоко упорядоченной, и однородной.
Однако, инфляционная космология, сама того не ведая, впала в страш-ный теоретический грех. Основываясь на уравнениях Эйнштейна, предназна-ченных для точного описания больших и массивных объектов, она перенесла их положения на анализ поведения, конечно же, массивных, но малых объек-тов, – таких как начальное состояние вселенной. Но в момент, когда ее воз-раст исчислялся мизерными долями секунды, требуется использование кван-товой механики! Проблема оказалась в том, что ученые попытались механи-чески объединить уравнения общей теории относительности с уравнениями квантовой механики, которые диаметрально противоположны в своих осно-ваниях. Требовать, чтобы общая теория относительности и квантовая меха-ника работали одновременно, равносильно требованию, чтобы женщина од-новременно была бы и девушкой, и беременной. В итоге, уравнения полно-стью разрушаются, и всевозможные модификации господствующей модели не определяют, как родилась вселенная, и выделялись ли при ее рождении условия, необходимые для объяснения существующего многообразия мира.
С другой стороны, придание отдельными учеными вакууму функции размножения, как у нашего эмбриона, когда одна огромная топологическая сфера становится двумя отдельными, далеко не маленькими шарами, а далее и четырьмя рядоположными, и так далее, без обозначенной нами логики раз-вития, создали иллюзию становления множества самостоятельных вселен-ных. В сознании данных ученых эти сферы далее раздельно эволюциониру-ют, могут стать крошечных или огромных размеров, обмениваться информа-цией через «дырочки» - все это и предстает теорией множественных вселен-ных. Интересно также отметить, что рядоположные (или встроенные) фраг-менты поверхностей вышеотмеченных огромных сферических образований, другими учеными могли быть поняты как некоторым образом взаимодейст-вующие огромные плоские мембраны, и, стать основаниями уже теории бран и супермембранных концепций становления Вселенной. Так отдельные ку-сочки и моменты развития действительности становятся отправными точка-ми для формулировки множества раздельных точек зрения на эволюцию Вселенной, не сводимых к общему знаменателю.
Планомерное же расщепление (расслоение) эмбриона по геометриче-ской прогрессии
Написать комментарий
на 20 записей назад на 20 записей вперед
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka