Главная / Дневники / Ирина / Запись
Список зарубежных журналов ВАК 10.12.2019 16:38
tetia_motia
08.12.2006
04:47
На сайте ВАК вывесили список зарубежных журналов,  публикация в которых признается ВАКом за достойную для подтверждения того, что ты годишься в доктора или кандидаты.
Судя по всему, список это предварительный, потому что в сети идет обсуждение того, какие журналы туда еще надо внести (но очень спешно!).
Очень странная ситуация создается, типа "кто встал, того и тапочки" - кто сейчас похлопочет, продавит знакомые журналы, тот и получит возможность иметь любимые журналы в этом списке. 
А вообще, мне кажется что ВАКу правильнее было бы ориентироваться в первую очередь на издательства, а не на отдельные журналы. Издательств тоже много, но есть заведомо известные, с репутацией, а так будет глупость, что в одном журнале учтут статью, а в другом, не худшем - нет, только потому, что список слишком длинный для глаза чиновника. Кроме того, получается, что разные науки начинают как бы конкурировать за место под солнцем в списке, поскольку речь идет о том, что сильно список увеличивать не будут, а включив список издательств, можно получить сразу журналы по разным специальностям, без толкотни.
 

P.S. Прошу прощения, кому не ответила отвечу обязательно, я о вас не забыла.
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

08.12.2006 17:10#
arman
Список зарубежных журналов ВАК
Автор: Arman Azaryan (arman)
да, судя по всему список очень предварительный, если это не так, то тогда он очень неполный (по крайней мере по медицинским журналам).
09.12.2006 09:45#
veprus
Список зарубежных журналов ВАК
Из разговора с одим из участников комиссии ВАК, которая разрабатывала список этих журналов, я узнал, что принципиальное решение при составлении списка - это только достаточно общие журналы и невключение узкоспециальных. Этим объясняется отсутствие многих отечественных и зарубежных журналов. Правда, не объясняется присутствие других...
09.12.2006 13:15#
matwad
Список зарубежных журналов ВАК
"А вообще, мне кажется что ВАКу правильнее было бы ориентироваться в первую очередь на издательства, а не на отдельные журналы".

А еще лучше ориентироваться на вклад претендента в науку, технику, искусство и т.д.
Если ориентироваться на журналы или издательства, то зачем тогда вообще ВАК нужен? Пусть самораспускается!
Перечень журналов или издательств, количество публикаций можно контролировать и компьютером. Завел в компьютер данные, и он лучше ВАК’а решит, достоин ли данный автор (или писатель, как там его называть?) становиться кандидатом или доктором. Правда, компьютеру пока трудно в суть дела вникнуть, так ВАК’у, судя по тому, чем он занимается, суть и не нужна.
ВАК, как и многие бюрократические структуры в стране, делом заниматься не хочет. Трудное это дело – создать систему оценки качества и ценности работ (кстати, не только публикаций в журналах) и вклада автора в науку, легче опираться на авторитетность сторонних организаций.
Составят списки, потом забудут о них, лет пятьдесят обновлять не будут, а их преемники пятьдесят лет будут изуверствовать и отметать хорошие работы, опубликованные в новых хороших, но не внесенных в обновленные списки журналах (в суть-то и преемники лезть не будут).
Или мы не знаем особенностей национальной бюрократии?
12.12.2006 13:10#
sergepolar
Список зарубежных журналов ВАК
Спсиок не предварительный, а вполне официальный. И не первый.
Списки существуют (и видоизменяются) уже несколько лет).
Этот лучше прежних, т.к. в него хоть включили нормальные журналы
(прежние списки не содержали таких мелочей, как ВСЕ зарубежные журналы).

Вообще же все это бред. Надо уж хотя бы распускать советы, пропускающий слабые диссеры.

В ЖЖ заметил несколько забавных дискуссий, отражающих насколько разной жизнью живут в России гуманитарии и естетсвенники :)
http://sergepolar.livejournal.com/416584.html
http://sergepolar.livejournal.com/418736.html
http://sergepolar.livejournal.com/418875.html
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka