Главная / Дневники / Константин Тынянский
16.12.2017 19:36
Дневник uniphysic
Обо мне
Мои друзья пишут
Избранное
Календарь
uniphysic (Константин Тынянский)
22.08.2006 01:44
О НАСА И ТЕМНОМ
Интерпретация НАСА - столкновение скоплений, после которого "темная материя" летит впереди, а "светлая материя" догоняет, отсюда разделение. И ура - мы ее засекли!
Однако не рано ли радоваться? Почему, то что изображено на снимках интерпретируется как столкновение? Я полагаю, что это не столкновение, а распад большого скопления на меньшие скопления, разлетающиеся в противоположных направлениях. Почему я так думаю? Прежде всего из наблюдений галактик получается, что гравитационное взаимодействие интепретируемое как "темная материя" проявляется далеко от центра - на периферии галактик. Если для скопления это проявляется еще гораздо выраженее, то не удивительно, что на снимке видно, что гравитация (голубой цвет на картинке) действует на периферии (на краях) скопления. Однако, такая действующая на периферии гравитация это не обычное тяготение к центру, а антитяготение - разрывание (а не модификация тяготения - MOND). Тем самым получается, что антитяготение приводит к распаду скопления. Причем, этот распад, происходит "вдоль" "магнитной оси" (красный цвет), подобно струйным выбросам квазаров и радиогалактик (другая картинка радиогалактика 3с219). Иначе говоря, этот распад скопления - это такие сверхструи - гравитационномагнитные. Кроме того, то что это именно антитяготение , позволяет понять еще то, что другое "темное" - "темная энергия" - это гравитационый и магнитный (реликтовые фотоны) распад всей начальной метагалактики на скопления галактик, называемый "большой взрыв". И никакой "темной материи" (непонятных частиц) и "темной энергии" (еще более непонятной квинтэссенции)!
Написать комментарий
20.08.2006 20:05
ДОКАЗАННУЮ ПЕРЕЛЬМАНОМ ГИПОТЕЗУ ПУАНКАРЕ В КНИГУ ГИНЕСА!
Это что получается надо так сказать широкой публике объяснять "кто такие многообразия" и что "нет сферы кроме сферы"? А еще - это же так важно для науки и требуются гениальные математические способности! На самом деле это рекорд для книги Гинеса и не более того - вот где ему самое место. Это же надо такое - кто-то вводит какие-то абстрактные условности "аксиомы", а кто-то "гипотезу" об этих условностях и затем находится гений, который посвятив жизнь, таки доказал что условности таковы как и предполагалось, а не иные. Гриша Перельман - абсолютный чемпион по игре в сферу Пуанкаре - ура! Ждем следующих рекордов абстрактной мысли.

А еще я уточню. Вот если мы полагаем, что эта сфера относится к природе - вот дескать сколько вокруг всяких сфер, то почему эта природная "сфера" не может быть какой-угодно мерной или большой, как математическая. Получается, что у природы с рамерностями и размерами что-то не так. Кажется, что для этого надо как-то математическую сферу подправить, но доказанная гипотеза Пуанкаре показывает, что это невозможно - только такая сфера и все или надо брать не сферу и привет гипотезе. Так что получатся, что доказательство этой гипотезы - это доказательство бесполезности абстракции сферы. Игра ума в трудные громоздские бесполезности!
Комментарии: 1 | Написать комментарий
19.08.2006 11:51
КТО УРОДУЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ?
Вот кому мы обязаны тем, что целые поколения физиков оказались отвлечены от физических проблем, заменив их бессмысленным математическим абстрагированием:

ЭДВАРД ВИТТЕН (EDWARD WITTEN)
Комментарии: 2 | Написать комментарий
17.08.2006 17:49
Невидимый самоочистительный механизм науки!
Как можно комментировать Игоря Иванова???

Игоря Иванова можно, например, цементировать:

Игорь Иванов - столп теоритической физики современности!!!

Или Игоря Иванова можно компл(е)иментировать:

Игорь Иванов - суперстар науки в интернете!!!

Или Игоря Иванова можно катапультировать:

Игорь Иванов - виднейший представитель российской науки за рубежом!!!

Но, чтобы комментировать Игоря Иванова - такое может прийти в голову, только абсолютному невежеству!!!

"Игорь Иванов (spark)
У меня устроено так, чтоб комментарии этого пользователя (он у меня в черном списке) сами собой удалялись спустя некоторе время. Эта ветка тоже скоро удалится. :)"
Комментарии: 3 | Написать комментарий
20.10.2005 11:10
Пентакварк теоретически скорее жив, чем мертв!
Экспериментальные похороны пентакварка никак не влияют на теорию кварков, в которой нет проблем для получения пентакварка, также как нет понимания почему его и прочей экзотики нет в природе.
Написать комментарий
23.09.2005 09:40
Кризис суперструн - это крах убитого математикой разума!
Мне очень понравилось как вчера И. Иванов пересказал ситуацию в культовой части современной теорфизики - теории суперструн. Последняя представляет собой интеллектуальное самоубийство с помощью повсеместно насаждаемой математики.
Комментарии: 1 | Написать комментарий
на 20 записей назад на 20 записей вперед
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka