Главная / Дневники / Владимир Клиньшов / Запись
Моя статья на Элементах 20.07.2019 03:49
vklin
29.09.2005
11:50
На сайте появилась моя статья, которую я также послал на WYP 2005. Буду рад, если участники блогов оставят о ней свои комментарии.

http://elementy.ru/lib/164570
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

29.09.2005 12:09#
sergepolar
Ответ: Моя статья на Элементах
Пока бегло просмотрел.
Вроде бы все понятно и по делу.
29.09.2005 13:24#
voix
Ответ: Моя статья на Элементах
Почему нет ни слова о компьютерах 5 поколения, о планах по созданию которых, в конце 20 века, громогласно заявила Япония?
29.09.2005 13:27#
vklin
Ответ: Ответ: Моя статья на Элементах
Лично я кроме заявлений ничего не слышал... У Вас есть больше информации?
29.09.2005 13:32#
voix
Ответ: Ответ: Ответ: Моя статья на Элементах
Конкретной информации нет. Но упомянуть стоило. Хотя бы потому, что последние успехи японцев в создании роботов - результат усилий по выполнению этой программы :)
29.09.2005 13:35#
vklin
Ответ: Ответ: Ответ: Ответ: Моя статья на Элементах
ОК, спасибо!
29.09.2005 13:51#
sidanko
настроение:
заинтересованный
заинтересованный
Ответ: Моя статья на Элементах
Все зависит от того, какие цели преследует эта статья. Если только описать "физику", лежащую в основе современных компьютеров, то, как мне кажется, она достигнута процентов на 70-80. Почему? А потому что ничего не сказано, например, про проблемы связанные с миниатюризацией, "нагреванием", плотностью записи и объемом ОЗУ.

Если же говорить о будущем компьютеров, то здесь нужна отдельная статья. Так существует масса разработок: оптические, ДНК-компьютеры, упомянутые в статье квантовые и нейро- компьютеры.

Если интересно, посмотрите здесь http://www.iturls.com/English/TechHotspot/TechHotspot.asp
29.09.2005 14:08#
sidanko
Ответ: Моя статья на Элементах
Вообще впечатление от статьи хорошее, но все же "физика" показана однобоко. Т.е. показана обработка информации. Я бы еще включил параграф о ее хранении: магнитная запись, магнитооптика и т.п. с "историческим" введением ...
29.09.2005 14:21#
vklin
Ответ: Ответ: Моя статья на Элементах
То же самое - это все интересно, просто места не хватило. Я в начале хотел и про сети написать, и про принтеры всякие, и много про что. Выбор был - либо обо всем по верхушкам, либо о чем-то одном серьезно. Я написал о том, что наиболее важно.

А если серьезно заняться развитием темы, можно неплохой обзор сделать... Кому интересно - слушаю предложения!
29.09.2005 14:18#
vklin
Ответ: Ответ: Моя статья на Элементах
Отличная идея, можно заняться. Регламент статьи - 15000 знаков, неделю сокращал чтоб убраться...

За ссылку спасибо, прочту.
29.09.2005 23:58#
bozox
Ответ: Ответ: Ответ: Ответ: Моя статья на Элементах
Только в том смысле, что люди те же. Как на 5е поколение перестали деньги давать, так они и разбежались роботов строить. :))
29.09.2005 23:55#
bozox
Ответ: Ответ: Моя статья на Элементах
Вышел пшик. Они там пытались в железе реализовать язык типа Пролога, основанный на формальной логике, и ничего конкурентоспособного из этого не вышло. Наск. мне известно, вся их современная роботехника сделана на самой что ни на есть традиционной элементной базе - с машинным языком низкого уровня.
30.09.2005 11:36#
voix
Ответ: Ответ: Ответ: Моя статья на Элементах
Компьютеры это не только элементная база. В 5 поколении предполагалось использовать элементы искусственного интеллекта. И неважно, на какой элементной базе созданы японские роботы. Важна их программная начинка. И достижения японцев в области распознавания образов и речи (в реальном масштабе времени и в мобильном варианте) видны невооруженным взглядом :). А аппаратная реализация пролога, видимо просто не оправдала ожиданий.
30.09.2005 18:05#
bozox
Ответ: Ответ: Ответ: Ответ: Моя статья на Элементах
"Элементы искусственного интеллекта", реализованные програмно, нынче есть в любой игрушке. :) Японцы же хотели их реализовать в железе, потому и шум поднялся. Пролог - это как раз и есть язык создания систем ИИ. Его конструкции были так придуманы, чтобы выполнение программы симулировало процесс принятия решения человеком (в рамках логики первого порядка). И японцы хотели именно это засунуть в железо, чтобы компьютер, типа, "думал", а не просто арифметику считал (как это и делают традиционные процессоры).

Понятие "поколений" (само по себе довольно спорное, IMHO), как оно введено в статье Владимира, относится как раз к элементной базе. Реализация новых идей на том же железе не считается. :)
01.10.2005 12:42#
vklin
Ответ: Ответ: Ответ: Ответ: Ответ: Моя статья на Элементах
Абсолютно согласен. Поняите ИИ по-моему относится именно к элементной базе. Это и ответ Александру Юрьевичу)
29.09.2005 14:26#
vklin
Ответ: Моя статья на Элементах
Кстати, Игорь Иванов может быть тоже статью выложит? И Надежда Юрьевна?
29.09.2005 14:48#
spark
Ответ: Ответ: Моя статья на Элементах
Можно. Если Дорогая редакция будет не против. Поскольку на сайте конкурса не было требования, чтоб статья нигде в ином месте не появлялась, то никакиз проблем с размещением статьи здесь не должно быть.
30.09.2005 03:30#
editor
Когда это Дорогая редакция была против?
Присылайте, конечно. Спасибо!

Кстати, не надо ли упомянуть при статье Владимира о том, что она подана на конкурс http://elementy.ru/events/old?eventid=3 ? Кстати, это ведь он?
30.09.2005 09:07#
vklin
Ответ: Когда это Дорогая редакция была против?
Он самый, надо ли упомянуть - не уверен.
29.09.2005 22:05#
dean
настроение:
несогласный
несогласный
Ответ: Моя статья на Элементах
Рискну покритиковать. На мой взгляд, не стоит писать на столь заунывные темы, поросшие мхом, и растрачивать время. Простите, но точно и именно об этом же, в такой же "фабуле", написаны десятки тысяч томов уже.
30.09.2005 09:08#
vklin
Ответ: Ответ: Моя статья на Элементах
Критика приветствуется! Не дадите ли ссылку?
30.09.2005 10:30#
dean
Ответ: Ответ: Ответ: Моя статья на Элементах
> Критика приветствуется! Не дадите ли ссылку?

Любой популярный учебник по информатике. Или спростие google: "история компьютера". Или вот здесь статьи и ссылки: http://www.computer-museum.ru/
Странно, что вы сомневаетесь.
30.09.2005 10:34#
vklin
Ответ: Ответ: Ответ: Ответ: Моя статья на Элементах
Уважаемый Александр!

Нисколько не сомневаюсь в том, что есть масса материала и о физике, и о компьютерах! :-))) Но вот об их связи в популярной форме я материалов не встречал. Об этом я и попытался рассказать!

Спасибо за отзыв!
30.09.2005 11:07#
dean
Ответ: Ответ: Ответ: Ответ: Ответ: Моя статья на Элементах
> Нисколько не сомневаюсь в том, что есть масса материала и о физике, и о компьютерах! :-))) Но вот об их связи в популярной форме я материалов не встречал.

Да нет, Вы не о том. По причине предмета физики, она, физика, связана с любым техническим новшеством. Это понятно. В то же время, с моей точки зрения, если писать о связи "компьютеров и физики", то писать надо, например, о работе детекторов частиц в больших современных ускорителях, о результатах, полученных за счет вычислительного моделирования и т.п. У Вас же получилась стандартная "история компьютера", простите. Конечно, там упоминаются открытия, связанные с развитием теоретической физики (между прочим, о самих именно физических прорывах, приведших к полупроводниковым СБИС - ни слова). Но там и булева алгебра упоминается. Как-то так.
29.09.2005 23:50#
bozox
Ответ: Моя статья на Элементах
Самое интересное как раз и не упомянуто - как перейти от триодов-транзисторов с заявленными свойствами к реализации булевой алгебры в железе.

Что все то, что современные компы по жизни делают, сводится к операциям над отдельными битами (еще, в принципе, есть ввод-вывод - но проедем), это юзеры из числа грамотных еще могут знать. Что операции над битами сводятся к транзисторам, это как раз и не очевидно. Как говорится, "утверждение дается без доказательства". Есть некий логический скачок.

Еще резануло глаз чрезмерно восторженное вступление.

Мораль статьи, как я ее усмотрел, сводится к мысли: "на самом глубоком уровне вычтехника есть физика, компы - это здорово, потому дайте денег на физику". Я не сомневаюсь, что это вполне актуальное в наши времена соображение, но нельзя же прям так на поверхность это класть :)) Если же это обусловлено изначальной постановкой задачи - то прощу прощения за наезд, какое условие, такое и решение...
30.09.2005 09:13#
vklin
Ответ: Ответ: Моя статья на Элементах
Вы имеете в виду, что надо было привести конкретные схемы логических элементов? У меня тоже были такие мысли. Но, мне кажется, что смысл-то как раз в том и есть, что можно заменить краны на транзисторы - и все получится!

Естетсвенно, я понимаю, что не все так просто и буквально, но _принципиально_ электронная схема и "трубочная" - одно и тоже!
02.12.2005 16:04#
nemeritskiy
Моя статья на Элементах
"Самое интересное как раз и не упомянуто - как перейти от триодов-транзисторов с заявленными свойствами к реализации булевой алгебры в железе."

Здесь как мне кажеться больше "организационный" переход. Это физика и математика вширь, а не вглубь.
Заменить транзисторы на краны. :) Это не так просто!
К тому же, кроме транзисторов - есть еще много элементов.

"вместо того чтобы теоретическую часть в отчете написать, просто отсканировали методичку!"

Чем я и сам не один раз занимался :) Вопрос ухудшилось ли от этого качество образования или нет? С одной стороны - при ручной записи информация как-то более полно запоминатеся.
С другой стороны, при сканировании остается больше времени. Можно больше прочитать или поразбираться в вопросе более досконально. Процесс мне кажеться сбалансированным. Качество видимо не ухудшилось, просто образование стало несколько другим, подстроилось под больший объем информации.

" скачок в развитии электронно-вычислительной техники совершился буквально у нас на глазах. "

Если уж разбираться с историей, то открытие полупроводникого эффекта произшло где-то в 40-вых годах 20-го века.
А если проследить историю создания логики компьютеров, то мы забредем куда дальше:

"Поэтому со времен Аристотеля многие старались вывести некую общую методику, способ автоматического вывода заключений из посылок (теперь мы бы назвали это алгоритмом)."

"...францисканца Раймунда Луллия (1235-1315), который, с целью облегчить познание божественной сущности вещей, разработал механическое устройство, наподобие круглой многодвижковой логарифмической линейки, действительно умевшее выполнять некие логические действия при совмещении высказываний, размещенных на концентрических окружностях. "

"Много занимался подобными вопросами великий математик и философ Готфрид Лейбниц (1646-1716), поставив перед собой задачу найти универсальный язык, lingua generalis, с помощью которого можно было бы вывести некий единый для всех наук метод познания мира. "
(с) http://old.russ.ru/netcult/20030115-pr.html

Если рассматривать распространение полупроводников:
"В 1955 году Sony одной из первых в Японии выпустила транзисторный радиоприемник, который..."

С моей точки зрения, в России действительно скачок несколько более резкий, за счет существования до конца 80-х годов железного занавеса.

"Любой школьник знает, как работать и развлекаться на «компе», некоторые даже умеют собирать и разбирать его, как конструктор"

Вот насчет работать - это вы загнули! Не только школьник не знает как на нём работать, а подавляющее большинство пока не знают возможности компьютера! Более того, даже те кто знает возможности, не знает куда их приложить. Как мартышка с очками.

"Трогательная и смешная картина предстанет перед нами: вся Академия наук СССР с огромным вниманием следит, как эта огромная машина часами решает задачи, на которые современным компьютерам нужны доли секунды! "

Трогательная и смешная картина предстаёт перед нами, когда мы наблюдаем "домашние компьютеры". Когда используются их мощности даже не на 10%... Стоят эти "гиганты" вычислительной мощности и пыляться. Потому как неспособен поставить человек перед ними задачи адекватные их возможностям. Текст отсканировать да передать куда-то по почте. Фильм посмореть. Это всё информационный обмен.
И вычислительная мощь уходит на то чтобы в одном месте оцифровать, а на другом конце вывести в доступном человеку виде.

Конечно, информационный обмен капитально вырос ! Вот эта мощь в восторг приводит.
Но вот по части физики тут немного. Сложность программ в современных компьютерах если не превосходит сложность самого "железа", то на равных с ним.

К тому же процесс движеться в обоих направлениях. Возрастает скорость обмена информацией - больше открытий.

P.S.
По моему вы всё смешали... Если статья о роли физики, то содержание должно быть другим. (ИМХО)
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka