Главная / Дневники / Владимир / Запись
Смертельный вирус лжи 21.07.2019 20:20
vovannoviy
20.05.2012
05:42
Возможно кто-то смотрел по первому каналу сериал "Теория лжи". Так вот он основан на реальных научных исследованиях, а прототипом героя Тима Рота(Лайтмана) является известный психолог Пол Экман, более 30 лет изучающий ложь. Экман постоянно консультирует создателей сериала. Вот некоторые факты о лжи:
- 81% людей говорит "безобидную ложь" каждый день*

- Большинство людей лжет 3 раза за 10 минут беседы*

- По результатам обзора 142 исследований, в ходе проведения которых 19801 человек (многие из которых имели опыт распознавания лжи в процессе своей работы) оценивали, лгут или нет 2945 людей, ложь аккуратно была распознала только в 54% случаев, что лишь немногим более 50%, которые можно набрать, просто угадывая "да-нет" *

- 2% людей думают, что ложь иногда необходима*

- 65% людей думают, что часто/иногда нормально солгать, чтобы не обидеть чьи-то чувства*

- 44% людей думают, что часто/иногда можно преувеличить события в рассказе, чтобы сделать его интересней*

- 98% подростков говорят, что лгут своим родителям*

- 98% подростков говорят, что доверие очень важно в личных отношениях. 96-98% говорят, что лгать это аморально*

- 75% студентов признают, что становятся "серийными лгунами* когда дело доходит до сбережения денег или устройства на работу*

- 40% родителей считают, что нормально иногда врать детям о собственном плохом поведении в прошлом*

- Согласно эксперименту, проведенному в Австралии 73% врачей говорили, что помыли руки, и лишь 9% на самом деле так и сделали*
http://lie-to-me.ucoz.ru/index/0-21

Сам Пол Экман в своей книге "Психология лжи" утверждает, что ложь бывает необходимой, безвредной и человеколюбивой. По этой причине книгу его читать не стал. Ведь из своего жизненного опыта я ни разу не видел, чтобы ложь была безвредной и необходимой, а человеколюбивость при вранье это самообман, на самом деле это страх или чувство вины. А потому профессионализм Экмана как психолога вызывает сомнения, даже несмотря на то, что его услугами пользуются многие влиятельные люди.
Опять же из своего опыта каждый человек знает, что лучше всего раскрывает чью-то ложь или обман тот, кто сам не врет и не обманывает, кто всегда искренен и честен с другими и с самим собой. Психологи видимо этой простой истины жизни не понимают, ведь сами они как правило не умеют отличать ложь от правды
http://arxiv.su/blogs/users/vovannoviy/59092/
И это одна из причин, по которой они проводят множество дважды слепых экспериментов, то есть когда ни участники эксперимента ни ведущие не знают реальных целей эксперимента, а его результаты оцениваются независимыми экспертами, которые даже не знали об эксперименте.
http://www.socionic.ru/index.php/e2/3324-eksperiment_slepoi

Иисус говорил "Познайте истину и истина сделает вас свободными", и это же можно отнести к любой правде в любых отношениях.
Мы патологические вруны, но такая патология всегда ведет к тому, что человек запутывается и начинает жить в иллюзиях
http://arxiv.su/blogs/users/vovannoviy/60060/

Как вы считаете, сможете ли вы сделать шаг на пути к свободе и начать жить искренне и честно в повседневной жизни? Сможете ли вы никогда не лицемерить, не быть двуличными, вести себя в соответствии с тем кем вы себя чувствуете, говорить то что думаете и делать что говорите? Иначе, если вы не можете не лицемерить и не врать, не скрывать и не подражать, то как вы можете считать себя свободными людьми?
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

06.06.2013 07:04#
Другая сторона правды
Вынужден с Вами не согласиться, Владимир, утверждение Пола Экмана вполне легитимно. Я хочу сказать, что многие люди не только считают, что ложь бывает "во благо", но и применяют ее в "мирных целях". Например, политики. Согласитесь, если бы политики говорили исключительно правду, лучше от этого не стало бы ни им, ни обычным гражданам. Или вот вам яркий пример из фильма "Начало" -у молодого человека умирает отец, но с сыном у них были напряженные отношения. И вот, этого человека уже не вернуть. Но ведь то, какой будет память о нем важно! Да, это ложь, что отец всегда любил сына, но разве хоть кому-то от нее плохо? Почему так? Потому что отец, если он не конченный мерзавец, все равно любит своего ребенка, даже если скрывает это от себя. Получается, это правда.

А вы бывали на суде? Передо мной в свое время стоял выбор, на какой специальности обучаться, я вполне мог стать адвокатом. И не стал им именно по этой причине. Почему говорят судебный ПРОЦЕСС? Процесс сложно оценить, и в разные моменты времени мы можем наблюдать все что угодно. Где здесь ложь, или правда, в процессе? И насколько это важно, если ложь поможет посадить виновного и приведет к торжеству правды?
А зачастую нас просто не хотят обидеть близкие нам люди. Они выбирают для нас ту правду, которую мы хотим услышать. На вопрос жены " Я толстая? Некрасивая?", муж ответит ей: " Нет, ты стройная и ничуть не потолстела и ты такая же красивая, как в день нашего знакомства, правда". И плевать, что это ложь. Правда в том, что он любит ее такой, какая она есть, а маленькая ложь сохранит эту большую правду.
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka