Главная / Дневники / Наталья Загоскина
16.12.2017 19:30
Дневник zagoskina
Обо мне
Мои друзья пишут
Избранное
Календарь
zagoskina (Наталья Загоскина)
19.11.2007 11:45
Конференция по ИИ: впечатления
Вчера приехала со Второй конференции молодых ученых по ИИ, которая проходила в Питере 15-17 ноября.
Чувства смешанные. Конечно, сильные доклады на пленарном (Дубровский, Черниговская, Кузнецов), правда их презентации нам не дали, что тоже не есть хорошо. Все-таки, конференция международная, материалами надо обеспечивать. Я пришла в восторг от секции Черниговской, мне вообще нравятся люди, котолрые стремятся ПОНИМАТЬ, отрефлексирую свои впечсатления, потом напишу уже проблемы. Но в итоге осталось такое впечатление, что обласnь (имею в виду ИИ) застряла на месте и по-немногу превращается в болото. Новых идей практически нет, за исключением нейрофизиологии мозга, которая сейчас на пике.
Написать комментарий
01.11.2007 17:01
Насколько искусственное является искусственным?
Говоря об ИИ, все имеют в виду что-то свое. Не только слово "интеллект" не имеет общепринятого значения, но и слово "искусственный". Я не буду углубляться в подробности, но есть несколько интересных моментов.
1. Любая система есть определенное актуализированное состояние, или выбор из ограниченного спектра возможных состояний, уникального для каждой системы.
2. Создание любой искусственной системы изначально ограничено параметрами исходных элементов и их связями.
Простой пример: мы не можем создать молекулу из какого угодно числа атомов кислорода. Два, Три - да, но не пять или десять. Состояния, не свойственные системе, не будут приняты ею.
3. Творение искусственного состоит в стимулировании выбора того или иного состояния посредством создания / изменения условий; ну, и, естественно, ресурсной и энергетической подпитке формирующегося объекта.
4. Нельзя создать "что угодно", только "нечто" из того, что в принципе возможно по объективным причинам.
5. Сам процесс возникновения искусственных объектов подчиняется естественным законам (см. В.С. Степин), искуссвтенность есть лишь, опять-таки, в выборе направлении, создании условий, энергетического потока.

Выводы.
1. Ни одна материальная искусственная система не является "тотально искуссвтенной", хотя бы в силу того, что она состоит из атомов.
2. Ни одна идеальная система не является "тотально искуссвтенной", потому что законы мышления и рациональности вообще были выработаны в ходе эволюции.
3. Нельзя претендовать на 100% управление искусственной системой, она имеет элемент "свободы" уже на этапе возникновения.
4. Человеку нужно быть скромнее, ограничить свои притязания на всемогущество, так как он не может контролировать полностью даже свою зубную щетку.
Комментарии: 2 | Написать комментарий
29.10.2007 14:39
Как запустить у студентов мыслительный процесс?
Как запустить у студентов мыслительный процесс? Мышление человека суверенно, нельзя заставить кого-то мыслить. Может ли преподаватель вообще дать что-то студенту, кроме своего примера? Сегодня на паре говорили со студентами-спортсменами об энтропии, порядке, хаосе, а один разбил другому нос, прямо на семинаре. Конечно, это "эксклюзив", но все-таки. Такое чувство, что сначала сами учителя, потом преподаватели убивают у студентов всякое желание познавать, а потом никак не можешь это запустить. Если из всего потока пара студентов окажется способной мыслить и критически оценивать материал, то это небывалое счастье. Наверно, в таких условиях можно учить набору конкретно-научных знаний, но как преподавать философию без философствования, я не понимаю. Может, кто-нибудь поделится опытом?
Комментарии: 2 | Написать комментарий
27.10.2007 14:31
Нужно ли искусственному интеллекту сознание?
Мы мыслим "на свету", то есть наше познание, особенно теоретическое, связанное с принятием решений, выбором, целеполаганием, идет непосредственно с участием сознания. Возникает логиченый вопрос: а нужно ли сознание для того, чтобы выполнять интеллектуальные действия? По отношению к человеку, здесь он, вроде бы, ни к чему, все равно, сознание есть, по крайней мере, у дееспособных людей. А вот в отношении искусственного интеллекта, все гораздо сложнее. С одной стороны, все в один голос кричат, что смоделировать субъективную реальность в машине невозможно, с другой стороны, интеллект (по крайней мере, отдельные его проявления) моделировать пытаются. Можно ли этот сделать на бессознательном уровне? Иными словами, можно ли создать когнитивно компетентную машину без субъективной реальности? Сможет ли такой зомби принимать решения и, главное, ставить цели?
В то же время, процессы познания идут и "в темноте", вспомним как Менделеев открыл периодический закон, или Пуанкаре сформулировал теорему о неинтегрируемости. познание идет и на бессознательном уровне, с этим никто не спорит, но цели мы ставим осознанно, воля проявляется через сознание. Не знаю, надо подумать по этому поводу. Выхода, вообще-то, три:
1) ИИ возможен и без сознания, но другой, в принципе отличный от человеческого
2) ИИ невозможен
3) ничто не запрещает возникновение (творение или эволюция) ИИ с субъективной реальностью, сознанием.
Надо еще подумать
Комментарии: 6 | Написать комментарий
20.09.2007 19:08
Нейронный и синергетический компьютеры - одно и то же?
В области искусственного интеллекта одной из самых непонятных является идея синергетического компьютера. Если принципы нейрокомпьютеров в основных своих чертах описаны и общеизвестны, то о синергетических компьютерах Хакена практически никто ничего не знает, кроме самого Хакена. Он пишет, что субстратная основа у них нейросетевая, в то же время есть и принципиальные отличия, однако в чем, собственно, они состоят? Если самоорганизация в принципе возможна в любых сложных открытых системах, то, видимо, и нейрокомпьютеры являются "синергетическими"? Собственно это подтверждаются многочисленными фактами, когда нейросети сбивали с толку разработчиков, выдавая результаты и открывая закономерности, ни коим образом не учтенные на этапе конструирования/программирования (см. напр. Ясницкий, Введение в искусственный интеллект - шикарная по форме, сущности, содержанию и объему книга)? И вообще, мозг - это тоже синергетический компьютер?
Комментарии: 1 | Написать комментарий
на 20 записей назад на 20 записей вперед
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka